Las elecciones de 2025 en Colorado explicadas (con Meatloaf)

Votar sobre política fiscal puede ser complicado en Colorado. Se ven frases complicadas, aprobadas por contadores, como: “La Proposición MM limita las deducciones fiscales para los contribuyentes que presentan declaraciones conjuntas y ganan más de $300,000 al año, de $16,000 a $2,000, para financiar los almuerzos escolares”. Y uno se queda completamente perdido, porque la expresión “contribuyente conjunto” le hace imaginar a un tipo en su cochera clasificando alfabéticamente su marihuana legal por variedad y potencia, con un archivador codificado por colores con las etiquetas Indica, Sativa e Híbrida.

O tal vez estés perdido porque te parece un déjà vu: ¿no votamos ya a favor de aumentar los impuestos a los 5% más ricos para financiar los almuerzos escolares gratuitos? Sí, lo hicimos. Y ahora, gracias a la enmienda constitucional TABOR, volvemos a votar para confirmar que, sí, alimentar a los niños sigue siendo bueno.

Esto es Colorado: elaboramos políticas públicas mediante el proceso de iniciativas electorales. La votación del año pasado contó con 14 medidas estatales. Literalmente, votamos sobre gatos y perros: una sobre la caza del gato montés y otra sobre la licencia de veterinario. Así que, si tu ansiedad por votar te parece justificada, es porque lo está.

Pero hay buenas noticias. La boleta electoral de 2025 es más corta: solo incluye dos medidas: la Proposición LL y la Proposición MM. En Colorado, solo podemos aplicar políticas fiscales como estas a través de las urnas.

A continuación, encontrará una guía de supervivencia con preguntas y respuestas sobre las medidas electorales estatales de Colorado (lema del estado: «En caso de duda, vote») para 2025:

P: ¿Qué es la Propuesta LL?
R: La Propuesta LL sigue financiando almuerzos escolares gratuitos para todos los niños de Colorado, en lugar de reembolsar $12 millones a los contribuyentes que ganan más de $300,000.

P: ¿No votamos ya sobre los almuerzos gratuitos? ¿Por qué tenemos que volver a votar sobre ello?
R: Sí, los votantes de Colorado aprobaron los almuerzos escolares gratuitos en 2022. El estado utilizó los ingresos procedentes de las limitaciones a las deducciones fiscales de los contribuyentes acaudalados para financiarlos. Sin embargo, según las normas de la TABOR, los legisladores deben volver a pedir a los votantes que continúen utilizando esa misma fuente de ingresos, ya que el estado recaudó más dinero del previsto inicialmente.

P: ¿Hemos hecho algo similar recientemente con el impuesto sobre el tabaco?
R: ¡Sí! En 2023, los votantes de Colorado tuvieron que volver a aprobar que el estado se quedara con unos $24 millones de dólares en ingresos adicionales por impuestos al tabaco, que fueron superiores a lo esperado. Los votantes ya habían dicho sí al impuesto en 2020, pero como recaudó unos cuantos millones más de lo estimado originalmente, la TABOR obligó al estado a volver a preguntar: “Oigan, ¿siguen estando de acuerdo con que gastemos esto en preescolar?”.”

P: Espera, ¿entonces, al igual que el impuesto al tabaco para los centros preescolares, ahora estamos votando la Propuesta LL para seguir alimentando a los niños? Eso parece... obvio.
R: ¡Eso creería! No es una postura controvertida fuera de las novelas de Dickens.

P: ¿Charles Dickens? ¿El autor de la historia de Scrooge?
R: Sí, técnicamente. Cuento de Navidad.

P: ¿Y la Propuesta MM?
R: La Propuesta MM limita las deducciones para los contribuyentes que presentan declaraciones conjuntas y ganan más de $300,000, de $16,000 a $2,000, lo que básicamente supone recaudar más fondos para mantener en funcionamiento el programa de comidas gratuitas.

P: ¿Articulación?
R: ¡No ese tipo! Un contribuyente conjunto es una pareja casada que presenta una declaración de impuestos conjunta. La Propuesta MM limitaría las deducciones para ellos si ganan más de $300,000 a $2,000 y para los contribuyentes individuales a $1,000.

P: ¿Entonces ambos tratan sobre almuerzos gratis?
R: Sí.

P: ¿Todavía tienen Meatloaf Surprise?
R: Disculpa, ¿qué?

P: Ya sabes, ¡Meatloaf Surprise! ¿O esa tostada con carne desmenuzada y crema que parecía sacada directamente de la Doctrina Truman?
R: Creo que te estás imaginando los almuerzos escolares de los años 50.

P: ¿Qué pasa con los jueves de hígado con cebolla?
R: Creo que usted debe de ser de la década de 1950. ¿También recuerda cuando la leche venía en pequeñas jaulas de acero y los niños podían fumar cigarrillos en interiores legalmente?

P: Solo quiero asegurarme de que los niños reciban su Meatloaf Surprise.
R: Vale, definitivamente eres de los años 50. ¿Y cuál fue la sorpresa? ¿Salmonella? ¿Necesitas que te lleven de vuelta a tu refugio antiatómico o podemos terminar esta guía electoral?

P: Claro, claro. Entonces, ¿la Propuesta MM es...?
R: El que refuerza el programa que sigue alimentando a niños reales, no tu recuerdo sepia de uno.

P: ¿Qué más?
R: Si ves a alguien recordando con nostalgia la carne desmenuzada con crema o las bandejas de cafetería con un ligero sabor a polvo de la Segunda Guerra Mundial, recuérdales amablemente que estamos en Colorado, en 2025, donde la carne es vegetal y probablemente se transmite en vivo, y las croquetas de papa no contienen gluten.

P: ¿Y una conclusión final?
R: Votar “Sí” a la Propuesta LL y la Propuesta MM alimenta a los niños. Así es como debemos aplicar la política fiscal que requiere nuevos ingresos. Por eso hay votantes que todavía están tratando de recordar si votaron a favor, en contra o si lo pidieron accidentalmente en DoorDash.