La enmienda 87 llegó a la primera plana. Luego, los comentarios se pusieron raros.

Nuestra directora de políticas, Caroline Nutter, se encontraba en el Aeropuerto Internacional de Denver (DIA) de camino a Alaska para asistir a una boda cuando vio la Enmienda 87 en la portada de *The Denver Post*. Como era de esperarse, tomó una imagen y lo publicamos en Instagram y Facebook, porque cuando tu iniciativa electoral aparece en la primera plana, hay que documentar el momento. Obviamente.

No sabemos si Caroline podía ver Rusia desde la entrada de su casa, pero sin duda pudo ver el impuesto progresivo sobre la renta de Colorado en la primera plana. La Enmienda 87 llegó hasta ahí porque un ejército de voluntarios, con pocos recursos, escaso personal y subestimado, cumplió con un plazo estricto en agosto e hizo el trabajo necesario para presentarla ante los votantes. Ahora, la medida se enfrenta a una oposición bien financiada con fondos ocultos, que tiene un claro interés en mantener un código tributario defectuoso.

Entonces empezaron a llover los comentarios.

Al principio pensamos: “¡Genial! La gente está prestando atención”. El tráfico de nuestro sitio web había aumentado en un 212,5% entre los períodos de informe. Por un momento, pensé en incluir eso en mi evaluación anual de desempeño.

Entonces lo analizamos más a fondo.

Gran parte del aumento provino del tráfico directo desde fuera de Estados Unidos, incluyendo una cantidad sorprendente procedente de Singapur. Tras echar un vistazo rápido al mapa de Colorado, confirmamos que Singapur no es un pequeño pueblo minero de Colorado. Al parecer, Singapur y China se han sumado al debate sobre los impuestos en Colorado. O, al menos, sus bots lo han hecho.

Rusia, tal vez distraída por la llegada de Caroline a Alaska, aún no se ha pronunciado al respecto.

En cuestión de minutos, cuentas con nombres como RockyMountainPatriot738 comenzaron a defender con vehemencia el impuesto único de Colorado, a pesar de haber sido creadas el martes y de que, hasta entonces, solo habían publicado sobre criptomonedas, tractores belgas y un dentista en Moldavia.

Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que tal vez no estuviéramos presenciando una oleada de oposición popular. Tal vez estuviéramos sufriendo un ataque de bots.

Los habitantes de Colorado deben prepararse para verse inundados de afirmaciones alarmistas, estadísticas engañosas, argumentos de mala fe y, al parecer, computadoras con un gran sentido cívico en Singapur. La oposición, que cuenta con una sólida financiación, tiene mucho que perder si Colorado abandona un código tributario defectuoso en el que un maestro paga lo mismo que Target.

La enmienda 87 reduciría o mantendría los impuestos para 97% de habitantes de Colorado con ingresos imponibles de $500,000 o menos, al tiempo que pediría a los habitantes más ricos de Colorado que contribuyeran más a la educación, la atención médica y el cuidado infantil.

Ahí es donde entras tú.

Un ejército de voluntarios con pocos recursos, escaso personal y subestimado logró que la Enmienda 87 se incluyera en la boleta electoral. Ahora necesitamos que ese mismo ejército desmienta la desinformación, comparta información precisa y se comunique con los votantes reales de Colorado. La oposición gastará más que nosotros, y los bots no duermen.

Corregí la información errónea. Habla con tus vecinos. Ayúdanos a llegar a los votantes y mantente al tanto de CFI para conocer los hechos y alguna que otra broma sobre computadoras con un espíritu cívico extremo en Singapur.

Puede que Caroline pueda ver Rusia desde Alaska, pero de aquí al día de las elecciones necesitamos que los verdaderos habitantes de Colorado se aseguren de que ni Rusia ni Singapur puedan vernos desde la sección de comentarios.

Haz algo que los bots no pueden hacer: participa. Únete a la iniciativa «Protege el futuro de Colorado».