ES
Mensaje de texto real. Suena a Drácula, pero en lugar de asustarnos alguien con colmillos, al parecer nos asusta un sistema tributario justo.
El lunes 3 de agosto, los partidarios de la Iniciativa 195 entregaron más de 163 000 firmas en la petición a la Oficina del Secretario de Estado de Colorado. Apenas se había secado la tinta cuando ya empezaron a aparecer «hechos alternativos» en el chat.
Un texto patrocinado por Colorado Dawn advertía que la propuesta sería un cheque en blanco por $2.7 mil millones y perjudicaría a las pequeñas empresas, a las personas mayores, a los veteranos militares y, después de aparentemente verificar si se habían olvidado de alguien, agregaron a los perritos de la pradera y a todos los habitantes de Colorado por si acaso. La afirmación aparecía junto a una imagen oscurecida del Capitolio bajo nubes que normalmente se reservan para el castillo de Drácula. Al parecer, el análisis de políticas se trata, sobre todo, de la iluminación ambiental.
Además, es incorrecto.
El argumento de la oposición se basa en una interpretación errónea de una enmienda constitucional:
Hecho: El título oficial de la boleta electoral incluye una tabla que muestra los recortes fiscales promedio en todas las categorías de ingresos hasta $1 millón.
La Iniciativa 195 reemplazaría el impuesto a la renta fijo de 4.4% de Colorado por tramos progresivos. Las tasas serían de 3.7% sobre los primeros $25,000 de ingresos imponibles, 4.2% desde $25,001 hasta $100,000, y 4.4% desde $100,001 hasta $500,000. Los tipos marginales más altos se aplicarían únicamente a los ingresos imponibles superiores a $500,000.
Eso es importante porque los corchetes son secundarios. Si un contribuyente tiene $600,000 en ingresos imponibles, solo los últimos $100,000 entran en el tramo del 7.4%. Los primeros $500,000 siguen tributando según los tramos anteriores. No se abre ninguna trampilla bajo los pies de tu contador al llegar a $500,001.
La tabla que figura en el título oficial de la boleta electoral muestra la variación promedio estimada en los impuestos adeudados por categoría de ingreso bruto ajustado:
| Ingresos brutos ajustados | Variación promedio del impuesto sobre la renta estatal |
| $25 000 o menos | -$9 |
| De $25 001 a $50 000 | -$119 |
| $50,001 a $100,000 | -$210 |
| De $100.001 a $200.000 | -$298 |
| $200.001 a $500.000 | -$325 |
| De $500 001 a $1 millón | -$325 |
| De $1 000 001 a $2 millones | +$4,764 |
| De $2,000,001 a $5 millones | +$13,914 |
Fuente: Secretario de Estado de Colorado
A menos que la expresión ‘todos los habitantes de Colorado’ se haya redefinido para referirse a ‘la pequeña fracción de contribuyentes que se encuentran en la cima’, esto no es ni mucho menos una decisión difícil.
Hecho: La mayoría de las pequeñas empresas recibirían la misma reducción de impuestos que el resto de contribuyentes que se encuentren por debajo del umbral.
Las pequeñas empresas no constituyen un tramo impositivo. Muchas pequeñas empresas son entidades de transferencia directa, lo que significa que los propietarios declaran los ingresos de la empresa en sus declaraciones de impuestos personales. Las sociedades de tipo «C» presentan declaraciones corporativas. La Iniciativa 195 aplica los mismos tramos progresivos tanto a las personas físicas como a las sociedades, por lo que las empresas y los propietarios con ingresos imponibles inferiores a $500,000 obtienen una reducción de impuestos. Solo los ingresos que superen ese umbral están sujetos a una tasa marginal más alta.
El Bell Policy Center estima que El 95% de las empresas pagaría menos según la propuesta. Un análisis independiente basado en los microdatos de la Oficina del Censo de EE. UU. de 2024 reveló que alrededor de 333 300 de los 340 100 habitantes de Colorado que declararon ingresos positivos por trabajo por cuenta propia, es decir, el 98%, tenían ingresos personales inferiores a $500 000.
El texto alarmista invita a los lectores a imaginarse la cafetería del barrio, la empresa de plomería o la granja familiar siendo aplastadas por un impuesto dirigido a los ingresos superiores a medio millón de dólares. Sin duda, esa es una imagen impactante. Pero no es una cuestión de matemáticas. Incluso el otro Conde, el de Barrio Sésamo, sabe que 95% representa a la mayoría de las empresas.
Hecho: La medida no deroga las deducciones fiscales de Colorado para las personas mayores, y casi todas las personas mayores de Colorado se encuentran por debajo del umbral de ingresos.
La Iniciativa 195 modifica la tabla de tasas impositivas. No elimina las deducciones existentes para los ingresos por pensiones, rentas vitalicias o el Seguro Social. Esas disposiciones siguen vigentes en la legislación estatal. La edad no figura entre los tramos impositivos propuestos.
Los datos del censo son muy claros en este sentido. De una población estimada de 980 600 habitantes de Colorado de 65 años o más, alrededor de 976 000, es decir, el 99,51 TP3T, tenían ingresos personales inferiores a $500 000 en 2024. Un adulto mayor con ingresos muy elevados podría pagar más debido a sus ingresos muy elevados, no por su edad. La propuesta también permitiría obtener nuevos ingresos para financiar la atención a largo plazo y otros servicios para adultos mayores y personas con discapacidad.
Hecho: La medida no deroga la deducción por jubilación militar de Colorado ni establece un impuesto especial para los veteranos.
El servicio militar tampoco se considera un tramo impositivo. La deducción de Colorado por prestaciones de jubilación militar que cumplen los requisitos sigue vigente, ya que la Iniciativa 195 no la modifica. Las nuevas tasas se aplican después de calcular el ingreso imponible, incluyendo las deducciones y restas que el contribuyente ya puede reclamar.
De los aproximadamente 364 500 veteranos de Colorado que figuran en los datos del Censo de 2024, unos 361 600, es decir, el 99,2%, tenían ingresos personales iguales o inferiores a $500 000. Al igual que en el caso de los adultos mayores, un veterano con ingresos imponibles por encima del umbral podría pagar más impuestos debido a que se le considera un contribuyente de ingresos muy altos. A los veteranos, como grupo, no se les aplica un trato especial.Mito: Es un cheque en blanco por $2.7 mil millones
Hecho: La cifra de $2.7 mil millones es la estimación máxima de ingresos requerida para el título de la boleta electoral, no el pronóstico del personal no partidista, y la medida limita estrictamente cómo se puede utilizar ese dinero.
El organismo no partidista Análisis fiscal del personal del Consejo Legislativo Se prevé que genere $1.98 mil millones en nuevos ingresos durante el primer año fiscal completo. La cifra de $2.7 mil millones representa el monto máximo posible según las normas de pronóstico del estado.
De ese total, aproximadamente $1.92 mil millones se acreditarían a la Cuenta del Futuro de Colorado y solo podrían asignarse o transferirse para complementar los fondos existentes destinados a la educación pública desde preescolar hasta el 12.º grado, la atención médica y el cuidado y la educación de la primera infancia. Los $64.2 millones restantes se destinarían al Fondo en Efectivo para Comidas Escolares Saludables para Todos, de conformidad con la ley vigente. La iniciativa también exige un informe público anual elaborado por el personal no partidista del Consejo Legislativo y una auditoría a cargo de la Oficina del Auditor del Estado.
Eso no es un cheque en blanco. Es más bien como una tarjeta de regalo que sirve en tres departamentos y que viene con una auditoría anual. ¡Qué divertido!
El sistema tributario actual de Colorado ya favorece a quienes mejor se benefician de él. Estudio del Instituto de Política Fiscal y Económica señala que los hogares de ingresos medios de Colorado destinan alrededor del 9,9% de sus ingresos al pago de impuestos estatales y locales, mientras que el 1% más rico destina alrededor del 7%.
Cuando una propuesta reduce los impuestos para 97% de los habitantes de Colorado y los opositores la califican como un aumento de impuestos que perjudica a todos, el temor no se refiere realmente a las personas mayores, a los veteranos o al Conde Drácula que se abalanza sobre la panadería de la esquina. Se trata de pedirle al pequeño grupo que más se beneficia del actual sistema al revés que pague lo que le corresponde. Una tasa fija puede sonar neutral, pero «neutralidad» es una palabra extraña para un sistema en el que los hogares que trabajan pagan una parte mayor de sus ingresos que los más ricos.
La equidad fiscal no es una película de terror. Significa impuestos más bajos para casi todos, una mayor contribución de quienes tienen mayor capacidad de pago y más recursos para las escuelas, la atención médica y el cuidado infantil de los que dependen las familias de Colorado.
El Capitolio no está embrujado. Simplemente tiene un filtro muy riguroso.
Bueno, sabemos lo que estás pensando. “Claro, pero ¿no son ustedes un centro de estudios supuestamente de tendencia izquierdista?”
Culpables de lo que se nos acusa. Así que no te fíes solo de nuestra palabra. Revisa tú mismo las cifras. Lee la propuesta. Verifica las fuentes. Y tal vez te convenga tomarte con un poco de cautela esos textos políticos amenazantes llenos de nubes oscuras, advertencias en rojo sangre y una imagen muy retocada del Capitolio de Colorado. La política fiscal es complicada, pero las matemáticas no tienen por qué ser un misterio. Si tienes preguntas sobre la Iniciativa 195, quién recibe una reducción de impuestos, quién paga más o cómo funciona realmente, pregúntanos. Nos da mucho gusto mostrar nuestro trabajo.
También puedes obtener más información en Protejamos el futuro de Colorado.
Análisis del CCFI de la Muestra de Microdatos de Uso Público de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (ACS) de un año de duración de 2024 de la Oficina del Censo de EE. UU. para Colorado:
| Grupo | Total estimado | Ingresos iguales o inferiores a $500,000 | Ingresos superiores a $500,000 |
| Personas de 65 años o más | 980,616 | 976,152 (99.5%) | 4,464 (0.5%) |
| Hogares con personas mayores de 65 años | 611,620 | 605,011 (98.9%) | 6,609 (1.1%) |
| Veteranos | 364,480 | 361,581 (99.2%) | 2,899 (0.8%) |
| Hogares de veteranos | 140,770 | 139,992 (99.4%) | 778 (0.6%) |
Fuente y método: Análisis de CFI de la Muestra de Microdatos de Uso Público de la Encuesta de la Comunidad Estadounidense (ACS) de un año de 2024 de la Oficina del Censo de EE. UU. para Colorado. Se aplicaron ponderaciones por persona y por hogar a los registros correspondientes. Los ingresos son ingresos personales en las filas de personas e ingresos del hogar en las filas de hogares. Los veteranos son personas codificadas como quienes han prestado servicio activo en el pasado, pero que actualmente no están en servicio. Los porcentajes se redondean a un decimal. Los ingresos de la ACS no coinciden con los ingresos imponibles federales ni con una unidad de declaración de impuestos, por lo que estas cifras se presentan en un contexto demográfico y no constituyen una simulación fiscal.
Instituto Fiscal de Colorado © 2011-2026. Todos los derechos reservados.
