Contando los costos ocultos del código tributario de Colorado

TABOR puede prometer un gobierno austero y cheques de reembolso más cuantiosos, pero la cartera de Colorado lo nota en el bolsillo. Es una de las leyes fiscales más estrictas del país, que decide discretamente lo que nuestro estado puede y no puede permitirse. Si esto le hace rascarse la cabeza o murmurar, “Espera, eso me huele raro...”.” Estás en buena compañía.

27 de marzo de 2026

¿Sabías que desde que se aprobó la ley TABOR en 1992...

…Colorado se ha visto atrapado en un sistema tributario que no puede adaptarse a cambios federales importantes como la H.R. 1?

En su forma básica, H.R. 1, La «One Big Beautiful Bill», aprobada en julio de 2025, consiste en una enorme reducción de impuestos para los ricos, financiada mediante el traspaso a los estados de los costos de los programas de protección social, como Medicaid y el SNAP.

Mientras que otros estados están en condiciones de adaptarse a esos cambios en los costos, Colorado se encuentra en una situación especialmente desfavorable para absorberlos por tres razones:

1. Los cambios en los impuestos federales afectan automáticamente a Colorado

Colorado se rige por los ingresos imponibles federales y por un sistema de conformidad continua, en virtud del cual aplica de inmediato las deducciones fiscales federales e incorpora los cambios del código tributario federal a su sistema tributario estatal.

Así que, cuando el gobierno federal aprueba deducciones fiscales, como la exención de impuestos sobre las propinas o las enormes lagunas legales para las empresas, Colorado adopta automáticamente esas deducciones.

• La ley H.R. 1 redujo la recaudación fiscal de Colorado en aproximadamente $1.200 millones
• La mayoría de los estados solo tienen que adaptarse a los cambios en el gasto destinado a la red de protección social
• En Colorado, también hicimos un caída de los ingresos

2. Los estados se ven obligados a asumir nuevos gastos

Algunas disposiciones del proyecto de ley H.R. 1 establecen que los estados deben asumir el traspaso de costos del SNAP y Medicaid.

Por ejemplo:

• A partir de 2027, Colorado tendrá que pagar 10% del costo del SNAP ($180 millones)
• El SNAP siempre ha contado con financiación federal desde la década de 1960

La ley TABOR impide que Colorado recaude los fondos necesarios para cubrir los daños.

• Los funcionarios electos de otros estados pueden aumentar los impuestos para compensar el traspaso de costos
• Eso no es cierto en Colorado
• Debido a la ley TABOR, cualquier aumento de impuestos tendría que contar con la aprobación de los votantes

3. Colorado ya se encontraba en una situación de déficit presupuestario

El actual sistema tributario de Colorado ya no se ajustaba a la realidad incluso antes de la H.R. 1.

• Los legisladores están intentando actualmente salvar una Déficit de 1,5 billones de TP4T
• Esto es antes de que entren en vigor los recortes presupuestarios de la H.R. 1 en 2027

La principal fuente de financiación del presupuesto de Colorado, el impuesto sobre la renta con una tasa fija del 4,41 %, resulta insuficiente.

(Echa un vistazo a nuestro artículo anterior sobre TABOR para obtener más información sobre el impuesto único)

Qué apoya CFI

Por eso CFI apoya una iniciativa popular a favor de un impuesto sobre la renta progresivo (GIT) y forma parte de la Protejamos el futuro de Colorado coalición.

El GIT grava los ingresos con diferentes tasas en función de su cuantía.

• Reduciría los impuestos para 971 300 habitantes de Colorado
• Solo aumenta las tasas impositivas sobre los ingresos superiores a $500,000
• Las personas con ingresos inferiores a 419 500 000 verían reducida su obligación tributaria

Mientras tanto:

• Solo 31 % de los habitantes de Colorado verían un aumento en su tasa impositiva
• Supondría alrededor de 1,42 billones de pesos para la atención médica, la educación y el cuidado infantil

Cómo se relaciona esto con las reducciones de impuestos federales

Y resulta que los que pagan más son precisamente los mismos que acaban de beneficiarse de una enorme rebaja fiscal en los impuestos federales gracias a la ley H.R. 1.

• Los cambios a nivel federal dieron lugar a aproximadamente $71,000 desgravaciones fiscales para los más ricos 1%
• El impuesto sobre la renta global (GIT) propuesto exigiría a ese mismo contribuyente que aportara aproximadamente $61 000 más en impuestos estatales

En resumen:

• Con el GIT y la H.R. 1, los más ricos (1%) siguen beneficiándose de una rebaja fiscal
• El sistema sigue favoreciendo a las personas con mayores ingresos a costa de las familias de Colorado

Lo esencial

Así es como la ley TABOR, que prohíbe el impuesto sobre la renta progresivo, nos condena al fracaso con cambios federales específicos y perjudiciales como los que se recogen en la H.R. 1.

Afortunadamente, tendremos la oportunidad de cambiar esto en las elecciones de noviembre de 2026.

Más concretamente:

• TABOR vincula al estado a un impuesto fijo
• Nos impide recaudar los fondos necesarios para hacer frente a estos daños

Por lo tanto, es fundamental que Colorado apruebe un impuesto sobre la renta progresivo para restablecer el equilibrio.

Actúa

¿Sabías que ya se está llevando a cabo una iniciativa a nivel estatal para actualizar el obsoleto sistema de impuesto fijo de Colorado? Protejamos el futuro de Colorado es una coalición en expansión formada por padres, educadores, defensores de la salud, líderes comunitarios y organizaciones políticas que trabajan juntos para crear un código tributario más justo que realmente financie aquello de lo que dependen las familias: escuelas, cuidado infantil, atención médica, seguridad y oportunidades económicas. Si estás listo para pasar de los recibos a los resultados, obtén más información y participa en ProtectColoradosFuture.com.