El proyecto de ley del presupuesto federal perjudica a las familias y los niños inmigrantes, y afecta a los trabajadores esenciales y a los miembros de la comunidad.

Sophie Shea, analista de políticas

A pesar de las contribuciones esenciales de los inmigrantes indocumentados a las arcas federales, estatales y locales, el proyecto de ley de reconciliación de la Cámara Federal, oficialmente titulado ’One Big Beautiful Bill Act“ (OBBBA), crearía un código fiscal separado y más severo para los inmigrantes y sus familias, que a menudo tienen estatus mixtos e incluyen a personas con estatus legal y ciudadanía, junto con familiares sin documentación. A nivel nacional, los inmigrantes indocumentados contribuyeron $96 700 millones en impuestos federales, estatales y locales en 2022. En Colorado y otros 39 estados, los inmigrantes indocumentados pagan más alto tasas impositivas estatales y locales que el 1 % de los hogares con mayores ingresos que viven dentro de sus fronteras.

Además, la OBBBA excluye a los inmigrantes con estatus legal de programas esenciales como la asistencia sanitaria y alimentaria. El proyecto de ley también descalifica a los niños con estatus legal y a los ciudadanos de recibir el Crédito Fiscal por Hijos (CTC) si cualquiera de los padres presenta su declaración de impuestos con un ITIN, o Número de Identificación Fiscal Individual, en lugar de un SSN (Número de Seguridad Social).

Actualmente, sin la OBBBA, los inmigrantes indocumentados no tienen acceso a ayudas alimentarias a través del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) ni a recursos sanitarios a través de Medicare o del mercado de seguros médicos de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) de su estado. Sin embargo, la OBBBA ampliaría restringir el acceso a la atención médica para aquellos con estatus legal, incluyendo personas a las que se les ha concedido asilo; refugiados; menores inmigrantes especiales que han sido maltratados, abandonados o descuidados por uno de sus padres; titulares del Estatus de Protección Temporal (TPS); aquellos a los que se les ha concedido libertad condicional humanitaria (basada en la determinación de que sus necesidades humanitarias urgentes no pueden satisfacerse en sus países de origen); y ciertas víctimas de violencia doméstica, explotación laboral o tráfico sexual.

La OBBBA también amenaza con imponer severas sanciones en forma de recortes adicionales a los fondos federales a los estados que hayan adoptado la ampliación de Medicaid en virtud de la ACA si el estado proporciona a determinadas categorías de inmigrantes (incluidos muchos que tienen estatus migratorio legal) acceso a una cobertura sanitaria integral, independientemente de la fuente de financiación de dicha cobertura. Estas sanciones se sumarían a la media de $70 mil millones en recortes anuales a Medicaid que ya están incorporados en la OBBBA. Se estima que estos recortes afectarán a 15 millones de personas—la mayoría de los cuales tienen la ciudadanía— de la cobertura sanitaria, mientras se llenan los bolsillos de los más ricos con recortes fiscales sin precedentes.

Para mantener el nivel actual de prestación de servicios de salud en Colorado, estos recortes en los fondos federales de Medicaid transfieren los costos al estado. Si se mantienen las políticas estatales actuales de Medicaid, estos recortes federales en la salud transferirían $2.300 millones en costos que Colorado tendría que encontrar alguna forma de financiar o excluir a algunas personas de la cobertura de Medicaid. En Colorado, los recortes en la financiación federal suponen una amenaza especial, ya que la Carta de Derechos del Contribuyente (TABOR) exige una votación popular para poder recaudar fondos con los que compensar dichos recortes federales. La TABOR limita a nuestros legisladores estatales, de tal forma que no pueden solucionar este problema de ingresos sin ganar una votación estatal para recaudar fondos.

Además, la OBBBA excluye a los inmigrantes que se encuentran legalmente en el país del acceso a recursos alimentarios como el SNAP. En Colorado, se estima que 4000 previamente calificados Los inmigrantes legales, incluidos los refugiados, las personas a las que se les ha concedido asilo y otras personas que residen legalmente en el estado, ya no tendrán derecho a recibir asistencia alimentaria. 

Es importante señalar que, mientras se aplican estas restricciones perjudiciales a programas fundamentales, la Administración Trump está tomando medidas para revocar la condición legal de cientos de miles de personas a las que se les ha concedido libertad condicional humanitaria, titulares del Estatus de Protección Temporal (TPS) y otras personas que han buscado refugio en este país.

El proyecto de ley eliminaría 4.5 millones de niños que sean ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales con derecho al CTC si alguno de sus padres presenta la declaración de impuestos sin número de la Seguridad Social (SSN). Alrededor de A un millón de niños ya se les niega elegibilidad para el CTC según la legislación vigente porque no tienen un número de la Seguridad Social. El proyecto de ley iría mucho más allá al denegar el crédito a los niños que son ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes legales que viven en familias inmigrantes. Los niños de familias con bajos ingresos que reciben ayudas a los ingresos como el CTC tienen mejores resultados en materia de salud y educación durante la infancia, así como mayores ingresos en la edad adulta.

El proyecto de ley presupuestaria de la Cámara de Representantes también endurece aún más el código tributario federal para los contribuyentes inmigrantes. Muchos contribuyentes inmigrantes ya no pueden optar al CTC, al Crédito por Ingreso del Trabajo (EITC) y al Crédito Fiscal por Primas. Sin embargo, la OBBBA crea un código tributario federal que también tendría en cuenta la situación migratoria del contribuyente para determinar su elegibilidad para exclusiones, exenciones y deducciones.

El hecho de señalar a los contribuyentes inmigrantes para someterlos a un trato más severo también plantea una preocupación más fundamental: si este cambio en la política podría ser el inicio de un esfuerzo por utilizar el código tributario para castigar a las personas políticamente desfavorecidas en general. Además, la exclusión de los inmigrantes que residen legalmente en el país de la asistencia sanitaria y alimentaria, y el creciente esfuerzo de la Administración Trump por retirar la condición de residentes legales a los refugiados y a los titulares de TPS —junto con el recorte generalizado de Medicare, Medicaid y SNAP para financiar recortes fiscales sin precedentes a los estadounidenses más ricos— ilustra claramente que la Administración Trump está convirtiendo a los inmigrantes en chivos expiatorios. La realidad es que estos draconianos recortes en la financiación federal perjudican a todos.