por Carol Hedges, directora ejecutiva

Veinticinco Hoy hace años, los votantes de Colorado aprobaron la incorporación del artículo X, sección 20, a la Constitución estatal constitución, conocida lo que conocemos como la Carta de Derechos del Contribuyente (TABOR). Ese mismo año, Motorola presentó uno de los primeros teléfonos móviles digitales de mano. 

En aquel entonces, el teléfono supuso un avance importante —e innovador— para la tecnología móvil. Pero era voluminoso, pesado y tenía la forma de un ladrillo. No podía enviar ni recibir mensajes de texto. No tenía conexión a Internet y no se podían consultar las direcciones en Google Maps. La batería tardaba cinco horas en cargarse y solo duraba aproximadamente una hora en conversación.

Si te hicieras con uno hoy, ese mismo teléfono seguiría funcionando en algunas redes. Pero si tuvieras que elegir entre ese y uno de de hoy Los teléfonos inteligentes, con todas sus funciones pensadas para la vida moderna, ¿cuál elegirías? ¿En qué te gustaría confiar para comunicarte y conectarte con el mundo hoy y en los años venideros?

Colorado se enfrenta a una situación similar en lo que respecta a la TABOR, una idea obsoleta cuya utilidad, ya de por sí cuestionable, ha dejado de tener sentido. Veinticinco años después de su aprobación. La ley TABOR sigue ejerciendo una influencia dominante en el panorama fiscal de Colorado. Pero, ¿es realmente la política de gobierno con la que queremos avanzar hacia el próximo veinticinco ¿años?

En los últimos veinticinco años, hemos hablado mucho sobre la ley TABOR: cómo limita gravemente la capacidad de Colorado para invertir en nosotros mismos o beneficiarnos del crecimiento económico; cómo ha hecho que nuestra economía se hunda más fácilmente cuando llegan las recesiones y que le cueste más repuntar cuando estas terminan; y cómo ofrece a los funcionarios electos una vía fácil para eludir su responsabilidad de tomar decisiones sobre la inversión en escuelas, carreteras, atención médica, y puestos de trabajo.

Es posible que muchos de los que viven hoy en Colorado —casi dos millones más que en 1992— no estén al tanto de todas las repercusiones de la polémica enmienda constitucional que se aprobó por un estrecho margen en su tercera votación. Sin embargo, comprender los últimos 25 años de política fiscal en Colorado no es ni de lejos tan importante como mirar hacia los próximos 25 y decidir qué tipo de estado queremos y cómo vamos a respaldar ese proyecto.

Al mirar hacia el futuro y tratar de averiguar cuál es la mejor manera de mantener a Colorado como un lugar increíble, necesitamos mantener debates sinceros sobre los cambios tecnológicos y una sociedad en constante evolución economía y un crecimiento espectacular si queremos desarrollar mejores sistemas y estructuras que ayuden a nuestro estado y a todos sus habitantes a prosperar en las próximas décadas.

El Colorado del futuro necesita una política fiscal que respalde de verdad nuestro estilo de vida en Colorado, asegurándonos de no seguir posponiendo los gastos en áreas como la infraestructura, garantizando que nos hacemos cargo de nuestros propios gastos ante las oleadas de crecimiento demográfico, y asegurándonos de que podamos transformarnos y adaptarnos de manera inteligente a medida que evoluciona la economía.

Se calcula que, de aquí a 2040, otros 2 millones de personas se mudarán a nuestro estado. Es una cifra abrumadora si pensamos que ni siquiera estamos logrando satisfacer las demandas que genera nuestro crecimiento actual. ¿Cómo podemos esperar, de manera realista, hacerlo en el futuro sin introducir cambios significativos?

En las próximas semanas, CFI publicará una serie de entradas de blog en las que se analizará en detalle cómo la ley TABOR limita nuestra capacidad para adaptarnos a los cambios económicos y culturales que amenazan nuestro futuro.

El 25.º aniversario de la aprobación de la ley TABOR no es motivo de celebración, sino un llamado a encontrar un camino más inteligente y mejor para los próximos 25 años.

Más vale que nos aseguremos de tener un teléfono que funcione.