Colorado Fiscal Institute Logo

El Congreso debe retrasar el traslado de los costos del SNAP a los estados

Por Kendall Stephenson

Por qué retrasar el cambio en los costos del SNAP es fundamental para proteger la asistencia alimentaria, los presupuestos estatales y las familias

Antecedentes: Qué cambió la ley H.R. 1

Como escribió CFI durante el verano, la ley H.R. 1 introdujo cambios significativos en el principal programa de lucha contra el hambre de nuestro país, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP). Más allá de los recortes de casi 1 billón de dólares en 10 años, los mayores recortes en la historia del programa, el Congreso también decidió trasladar una parte del costo de las prestaciones a los estados.

Si bien la fecha de entrada en vigor de esta disposición es el año fiscal 2028 (1 de octubre de 2027), lo que ocurrió el año pasado y este año determinará cuánto pagará cada estado el año que viene. El Congreso debería retrasar este reparto de costos hasta el año fiscal 2030, dando tiempo a todos los estados para ajustar y estabilizar sus operaciones del SNAP, al tiempo que se protege la integridad del programa y el dinero de los contribuyentes.

¿Qué estados están ahora obligados a pagar?

En virtud de la ley H.R. 1, los estados están obligados a:

  • Cubrir una mayor parte (751 TP3T en lugar de 501 TP3T) de los costos administrativos del SNAP (un cambio de costos estimado en 1 TP4T50 millones a partir de octubre de 2026).
  • Pagar un porcentaje de los costos de los beneficios basado en su tasa de error en los pagos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) (a partir de octubre de 2027).

Esta tasa de error de pago (PER, por sus siglas en inglés) refleja tanto los pagos excesivos como los insuficientes realizados a los hogares, pero no debe considerarse como una “tasa de fraude”. En cambio, la PER refleja principalmente errores involuntarios cometidos por los beneficiarios o la agencia administradora, dadas las reglas altamente complejas sobre lo que se considera y no se considera como ingreso, o cómo y cuándo ajustar la elegibilidad cuando ocurren ciertos acontecimientos en la vida.

Los errores de pago ocurren, y los estados están obligados a detectarlos y corregirlos cuando suceden. Cuando no lo hacen, pagan multas significativas.

Por qué es importante el momento oportuno

Las tasas de error en los años fiscales 2025 y 2026 determinarán cuánto deberá pagar cada estado en los dos primeros años del nuevo requisito de reparto de costos, lo que no deja prácticamente tiempo para reducir las tasas de error en este momento.

Bajo la nueva estructura:

  • Los estados con índices de error inferiores a 6% seguirán pagando el 0% de los costos de los beneficios del SNAP.
  • Los estados con índices de error entre 6% y 8% pagarán 5% de los costos de los beneficios del SNAP.
  • Los estados con tasas de error entre 8% y 10% pagarán 10% de los costos de los beneficios del SNAP.
  • Los estados con tasas de error superiores a 10% pagarán 15% de los costos de los beneficios del SNAP.

Qué significa esto para Colorado

Colorado tuvo una tasa de error de pago del 9,971 % en 2024, lo que significa que nuestro estado tendría que asumir 101 % de los costos de los beneficios del SNAP en el año fiscal 2027 (y se acercaría peligrosamente al límite del 151 %). En términos monetarios, esto se traduciría en 1 413 millones de dólares.

Esto no podría haber llegado en peor momento, ya que Colorado acaba de iniciar su sesión legislativa con la certeza de que habrá que hacer frente a otro déficit masivo, de unos 1850 millones de dólares este año, tras el agujero presupuestario de 1100 millones del año pasado.

En pocas palabras: Colorado necesita más tiempo para proteger el SNAP y a las aproximadamente 600,000 personas que reciben prestaciones (entre ellas, más de 200,000 niños).

Lo que el Congreso debería hacer ahora

El Congreso tiene hasta finales de enero para evitar otro cierre. La resolución continua que deben aprobar debe incluir este retraso en el reparto de costos con el fin de ayudar a todos los estados a mejorar la precisión de los pagos y, al mismo tiempo, proteger el acceso a la asistencia alimentaria para los hogares de bajos ingresos que cumplan los requisitos.

Una lista cada vez mayor de organizaciones estatales apoya un cambio de costos de dos años, entre ellas:

El Congreso debería escuchar a los expertos e incluir estos cambios en la próxima resolución continua.

La alternativa es peor

Un retraso de dos años dará a Colorado (y a todos los demás estados) tiempo para garantizar que el SNAP se mantenga estable, preciso y centrado en mantener los alimentos asequibles. Sin él, nuestros legisladores se ven obligados a tomar algunas decisiones terribles:

  • Recortar otros gastos estatales.
  • Encontrar una forma de reducir el número de hogares con bajos ingresos que cumplen los requisitos para recibir SNAP.
  • Renunciar por completo al programa SNAP.

Una alternativa más responsable y menos cruel sería retrasar el traslado de los costos dos años.

Últimas noticias

Cuadro de resultados legislativos de 2026

Nuestro segundo informe anual que analiza las votaciones que han marcado el futuro fiscal de Colorado. Los retos presupuestarios de Colorado no surgieron de la noche a la mañana, y tampoco se resolverán de la noche a la mañana. En 2026, los legisladores se enfrentaron a decisiones difíciles…
Lee la publicación completa

Suscríbase a nuestro boletín

Desde reformas fiscales hasta actualizaciones presupuestarias, desglosamos cuestiones complejas para mantenerle informado sobre las decisiones políticas que afectan a nuestras comunidades.

Su apoyo hace posible que el CFI proporcione información que los responsables políticos, los líderes comunitarios y los residentes necesitan para tomar las mejores decisiones para sí mismos y sus comunidades.

Instituto Fiscal de Colorado © 2011-2026. Todos los derechos reservados.