{"id":8936,"date":"2022-10-19T14:32:06","date_gmt":"2022-10-19T20:32:06","guid":{"rendered":"https:\/\/coloradofiscal.org\/?p=8936"},"modified":"2025-08-07T16:29:21","modified_gmt":"2025-08-07T22:29:21","slug":"2022-ballot-guide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/2022-ballot-guide\/","title":{"rendered":"Gu\u00eda electoral 2022 del Instituto Fiscal de Colorado"},"content":{"rendered":"

En Colorado, los votantes tienen mucho poder a la hora de decidir las pol\u00edticas p\u00fablicas. Desde 1880, los habitantes de Colorado han considerado casi 500<\/strong><\/a> medidas electorales iniciadas por los ciudadanos y remitidas por los legisladores. Adem\u00e1s, desde la aprobaci\u00f3n de TABOR, s\u00f3lo los votantes de Colorado pueden decidir aumentos de impuestos y deuda a trav\u00e9s de votaciones. Este a\u00f1o no es diferente: Los votantes de Colorado decidir\u00e1n sobre 11 medidas electorales estatales en 2022.<\/p>\n\n\n\n

Debido a que CFI cree firmemente en que los votantes tengan toda la informaci\u00f3n que necesitan para decidir sobre estas importantes cuestiones que afectan en gran medida nuestras vidas, nuestras comunidades y el futuro de nuestro estado, estamos compartiendo nuestras recomendaciones sobre algunas de las medidas. El personal de CFI utiliz\u00f3 un an\u00e1lisis centrado en la equidad para desarrollar esta gu\u00eda. Por favor, comparta este recurso con sus amigos, familiares y redes personales para que ellos tambi\u00e9n puedan tomar decisiones informadas sobre estos temas de votaci\u00f3n muy importantes.<\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n 121 - Reducci\u00f3n del impuesto sobre la renta<\/h2>\n\n\n\n

Posici\u00f3n del TPI: Votar NO<\/h3>\n\n\n\n
\"An<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nuestra opini\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

En CFI creemos en los recortes fiscales espec\u00edficos para los trabajadores que les den las herramientas que necesitan para construir una buena vida para ellos y sus familias. Tenemos una larga historia de apoyo a pol\u00edticas como el cr\u00e9dito fiscal por hijos, el cr\u00e9dito fiscal por ingresos del trabajo y otras pol\u00edticas fiscales espec\u00edficas que reducen las obligaciones fiscales de las personas.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, nos hemos opuesto durante mucho tiempo a los recortes de impuestos que no son espec\u00edficos, y que dan la mayor parte del ahorro fiscal a las personas m\u00e1s ricas y a las empresas m\u00e1s ricas. Esto es especialmente importante porque los impuestos sobre la renta financian dos tercios del Fondo General de Colorado, la gran mayor\u00eda del cual paga la educaci\u00f3n p\u00fablica K-12 y superior, la atenci\u00f3n sanitaria, los servicios humanos y el sistema penitenciario del estado.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de las bajadas de impuestos, los votantes debemos preguntarnos siempre si merece la pena el intercambio entre m\u00e1s dinero en los bolsillos de la gente y menos para servicios p\u00fablicos importantes. En el caso de la Proposici\u00f3n 121, no.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra recomendaci\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

La propuesta 121 es injusta<\/strong><\/a>Esta medida es injusta y dar\u00e1 al peque\u00f1o pu\u00f1ado de habitantes de Colorado que ganan m\u00e1s de $500.000 al a\u00f1o (s\u00f3lo el 1,2% de los declarantes de impuestos) m\u00e1s dinero en impuestos reducidos que a m\u00e1s de dos tercios de los habitantes de Colorado que ganan $75.000 o menos. Esos 1% de coloradenses que m\u00e1s ganan tambi\u00e9n resultan ser casi 99% blancos, mientras que los coloradenses que ganan menos de $75.000 son desproporcionadamente coloradenses de color. Todo ello a costa de servicios p\u00fablicos como la educaci\u00f3n y la sanidad, de los que todos nos beneficiamos de una forma u otra.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, este a\u00f1o en particular, un recorte de impuestos generalizado como la Proposici\u00f3n 121 es especialmente injusto. Eso es debido a los reembolsos TABOR muy altos que se esperan en 2023. Si se aprueba la Propuesta 121, los habitantes de Colorado que ganan menos de $91,000 al a\u00f1o, m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de personas, en realidad recibir\u00e1n menos dinero en sus bolsillos, porque incluso el mecanismo de Reembolso del Impuesto a las Ventas de Seis Niveles, s\u00f3lo ligeramente progresivo, sigue siendo m\u00e1s justo que la Propuesta 121. <\/p>\n\n\n\n

Los votantes deben rechazarla, y tambi\u00e9n exigir a los legisladores que aprueben mecanismos de reembolso TABOR m\u00e1s justos, similares al mecanismo temporal que crearon en 2022 y que result\u00f3 en<\/strong> $750 cheques para cada declarante de impuestos de Colorado<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Propuesta FF - Comidas escolares sanas para todos<\/h2>\n\n\n\n

Posici\u00f3n del TPI: Votar S\u00cd<\/h3>\n\n\n\n
\"An<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nuestra opini\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

En el extremo opuesto de la Proposici\u00f3n 121 se encuentra una medida fiscal que es justa, equitativa e impulsar\u00e1 la salud f\u00edsica y econ\u00f3mica de nuestras comunidades.<\/p>\n\n\n\n

Cuando muchas escuelas cerraron durante la pandemia, los programas de nutrici\u00f3n escolar siguieron desempe\u00f1ando un papel importante, ya que las escuelas distribuyeron miles de comidas a los alumnos gracias a un programa de comidas escolares gratuitas financiado por el gobierno federal. Ese programa ayud\u00f3 a garantizar que todos los ni\u00f1os recibieran comidas escolares durante el apogeo de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra recomendaci\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

La propuesta FF limitar\u00e1 la cantidad de dinero que las personas que ganan m\u00e1s de $300.000 pueden deducir de sus impuestos estatales sobre la renta. Esto se traducir\u00e1 en un aumento neto de impuestos para ellos, y financiar\u00e1 un enfoque reflexivo para las comidas escolares saludables de origen local para todos los estudiantes en las escuelas p\u00fablicas de Colorado. (Anteriormente vimos c\u00f3mo Propuesta FF<\/strong><\/a> podr\u00eda realmente cambiar la econom\u00eda alimentaria en torno a las comidas escolares, y por qu\u00e9 algunos agricultores locales est\u00e1n haciendo cola para apoyarlo).<\/p>\n\n\n\n

La propuesta FF muestra c\u00f3mo un peque\u00f1o cambio en la pol\u00edtica fiscal puede cambiar la vida de las personas. La medida har\u00eda que cosas como la verg\u00fcenza experimentada por muchos estudiantes que reciben almuerzos gratuitos, los almuerzos escolares procesados de origen poco saludable y la deuda de almuerzos escolares sean cosa del pasado. Animamos a los habitantes de Colorado a votar s\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n GG - Importe de los impuestos adeudados Tablas de las iniciativas relativas al impuesto sobre la renta<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Posici\u00f3n del TPI: Votar S\u00cd<\/h3>\n\n\n\n
\"An<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nuestra opini\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

La Propuesta GG es una medida que plantea la pregunta: \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si los ciudadanos de Colorado tuvieran toda la informaci\u00f3n sobre los recortes y aumentos del impuesto sobre la renta propuestos en las urnas? <\/p>\n\n\n\n

En la actualidad, las medidas electorales como la Proposici\u00f3n 121 no est\u00e1n obligadas a decir a los votantes exactamente cu\u00e1nto dinero se ahorrar\u00edan con un recorte de impuestos propuesto. Los votantes tampoco reciben mucha informaci\u00f3n sobre si tendr\u00edan que pagar en virtud de un aumento de impuestos propuesto. Si los votantes aprueban la Proposici\u00f3n GG, empezar\u00e1n a recibir esta informaci\u00f3n en las peticiones de iniciativa y en sus papeletas en 2023.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra recomendaci\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

Esther Turcios y Caitlin Schneider, del CFI, publicaron recientemente un art\u00edculo de opini\u00f3n en el Colorado Times Recorder<\/em><\/strong><\/a> sobre por qu\u00e9 la Proposici\u00f3n GG est\u00e1 relacionada con la Proposici\u00f3n 121 y la Proposici\u00f3n FF, y por qu\u00e9 los votantes merecen conocer la historia completa cuando se trata de medidas electorales sobre el impuesto sobre la renta.<\/p>\n\n\n\n

Animamos encarecidamente a los habitantes de Colorado a votar s\u00ed a GG.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n 123 - Dedicar los ingresos del impuesto sobre la renta a viviendas asequibles<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Posici\u00f3n del TPI: Vota S\u00ed, Pero...<\/h3>\n\n\n\n
\"An<\/figure>\n\n\n\n

Nuestra opini\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

La Proposici\u00f3n 123 dedicar\u00e1 1\/10 de 1% de los ingresos anuales del impuesto sobre la renta a viviendas asequibles. Ser\u00eda una de las mayores inversiones de dinero p\u00fablico en vivienda asequible en la historia del estado, y llega en un momento en el que la vivienda est\u00e1 convirtiendo r\u00e1pidamente a Colorado en un lugar en el que las familias trabajadoras y de clase media simplemente no pueden permitirse vivir en los barrios en los que crecieron, en las comunidades de su elecci\u00f3n o donde trabajan. <\/p>\n\n\n\n

La medida, que destinar\u00e1 m\u00e1s de $400 millones s\u00f3lo en los dos primeros a\u00f1os, ser\u00e1 un gran comienzo para un Estado que necesita urgentemente soluciones inmediatas en materia de vivienda asequible. Estas inversiones deber\u00edan haberse realizado hace mucho tiempo y ser\u00e1n un primer paso importante para abordar nuestra crisis de la vivienda. Tambi\u00e9n es un uso inteligente de TABOR dinero de reembolso. Los votantes saben que abordar la vivienda bien valdr\u00eda cualquier peque\u00f1a reducci\u00f3n que ver\u00e1n en sus reembolsos.<\/p>\n\n\n\n

Por muy importantes que sean las inversiones en vivienda, este planteamiento de pol\u00edtica fiscal no va a resolver el problema: TABOR nos impide realizar las inversiones sostenibles necesarias para resolver la crisis de la vivienda. <\/strong>Un sistema fiscal que pide a los m\u00e1s ricos y a las empresas m\u00e1s ricas que paguen menos impuestos que las familias trabajadoras y de clase media de todas las razas y etnias es incapaz de solucionar el problema.

Los trabajadores con salario m\u00ednimo deben trabajar 75 horas semanales<\/strong><\/a> para poder permitirse un modesto apartamento medio de un dormitorio. Colorado es el noveno estado menos asequible<\/strong><\/a> del pa\u00eds, y el Estado tiene un asombroso d\u00e9ficit de 500.000 viviendas. La vivienda est\u00e1 ejerciendo una presi\u00f3n incre\u00edble sobre las familias, est\u00e1 impulsando la inflaci\u00f3n y la vivienda inasequible es una de las principales causas de la pobreza. <\/strong>barrera masiva<\/strong><\/a> para cerrar la brecha de riqueza racial.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra recomendaci\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

Debido a que la Prop. 123 no tiene una nueva fuente de financiamiento sostenible, en tiempos en que no hay reembolsos TABOR, o bien tendr\u00e1 un costo para otras prioridades p\u00fablicas importantes, o simplemente no se financiar\u00e1 en absoluto. Podemos hacerlo mejor. <\/p>\n\n\n\n

Gran parte de esto tiene que ver con el proceso de votaci\u00f3n. Mientras que el proceso legislativo suele ser excluyente, los habitantes de Colorado tienen m\u00e1s oportunidades de opinar e influir en las pol\u00edticas en su camino de proyecto a ley. Por otro lado, las propuestas de ley son propuestas por un pu\u00f1ado de personas, tienen pocas oportunidades de recibir comentarios del p\u00fablico y, una vez aprobadas las peticiones, casi cualquiera con suficiente dinero puede conseguir que se incluya lo que quiere en la papeleta.<\/p>\n\n\n\n

Este proceso es a menudo excluyente de las comunidades de color, las personas de bajos ingresos, las personas con discapacidad y otros habitantes de Colorado. Es posible que con un proceso m\u00e1s inclusivo, como el proceso legislativo, se podr\u00edan haber incluido pol\u00edticas que realmente har\u00edan que la vivienda fuera m\u00e1s asequible: poner fin a la prohibici\u00f3n del control de alquileres, prohibir la zonificaci\u00f3n excluyente y otros objetivos de larga data de los defensores de la vivienda. En \u00faltima instancia, necesitamos una medida de financiaci\u00f3n s\u00f3lida para hacer frente a este reto cada vez mayor.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que con la Proposici\u00f3n 123, es un s\u00ed... pero. Vota s\u00ed... pero tenemos que asegurarnos de que los l\u00edderes electos de Colorado tomen medidas para abordar algunos de sus defectos. Las soluciones reales de vivienda asequible deben ser un foco de atenci\u00f3n en el futuro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Enmienda E - Extender la exenci\u00f3n de impuestos a los c\u00f3nyuges de estrellas de oro<\/h2>\n\n\n\n

Posici\u00f3n del TPI: Votar S\u00cd<\/h3>\n\n\n\n
\"An<\/figure>\n\n\n\n

Nuestra opini\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

La Enmienda E es una forma sencilla de asegurarnos de que estamos a la altura de los valores que pusimos en nuestra constituci\u00f3n. En 2000, los habitantes de Colorado votaron a favor de crear una exenci\u00f3n del impuesto sobre bienes inmuebles para los propietarios de edad avanzada que hayan vivido en su casa durante m\u00e1s de 10 a\u00f1os. En 2006, los votantes ampliaron esa exenci\u00f3n a los veteranos con discapacidades. La Enmienda E solucionar\u00e1 un vac\u00edo en esta ley al permitir que los c\u00f3nyuges de los miembros del servicio que murieron como resultado de su deber tambi\u00e9n reciban la exenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

CFI apoya la enmienda E porque creemos que es una cuesti\u00f3n de equidad horizontal. Las personas que se encuentran en circunstancias similares deben recibir el mismo trato ante la ley. <\/p>\n\n\n\n

Esto no quiere decir que la exenci\u00f3n del impuesto sobre bienes inmuebles sea en s\u00ed misma una pol\u00edtica equitativa. De hecho, necesita una reforma. Un informe 2019<\/strong><\/a> por Chris Stiffler de CFI encontr\u00f3 sobre 50% de Coloradans mayores no califican para la exenci\u00f3n, la exenci\u00f3n beneficia desproporcionado a due\u00f1os de una casa blancos sobre due\u00f1os de una casa de otras razas, y los que califican para la exenci\u00f3n son menos probables experimentar pobreza que due\u00f1os de una casa de Colorado en conjunto.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra recomendaci\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

La Enmienda E no solucionar\u00e1 todos los problemas con la exenci\u00f3n, pero al extenderla a los c\u00f3nyuges de Estrellas Doradas, solucionar\u00e1 uno de ellos. Animamos a los habitantes de Colorado a votar s\u00ed a la Enmienda E.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gracias por ser un votante informado<\/h3>\n\n\n\n

Ser un votante informado es muy importante. Por eso CFI se enorgullece de formar parte de Cuenta conmigo<\/strong><\/a>Count Me In, un esfuerzo de colaboraci\u00f3n no partidista entre organizaciones sin fines de lucro de Colorado para educar a los votantes sobre las medidas electorales. Cuenta Conmigo explica qu\u00e9 es cada medida, qu\u00e9 har\u00eda y ofrece a los coloradenses los argumentos a favor y en contra de cada una. Para leer m\u00e1s sobre las 11 medidas estatales, visite la p\u00e1gina de Cuenta Conmigo. Gu\u00eda y preguntas m\u00e1s frecuentes sobre la votaci\u00f3n de 2022<\/strong><\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dado que CFI cree firmemente en que los votantes deben contar con toda la informaci\u00f3n necesaria para tomar una decisi\u00f3n sobre estas cuestiones importantes que afectan en gran medida a nuestras vidas, nuestras comunidades y el futuro de nuestro estado, compartimos nuestras recomendaciones sobre algunas de las medidas que figuran en la boleta electoral estatal de 2022. \u00a1Lee todas nuestras posiciones y comp\u00e1rtelas con todo el mundo!<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":8937,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"_breakdance_hide_in_design_set":false,"_breakdance_tags":"","footnotes":""},"categories":[796,14],"tags":[],"class_list":["post-8936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ballot","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8936\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}