![\"fish](\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/fish-long-ways.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Chris Stiffler<\/em><\/p>\n En la continua saga para financiar adecuadamente la educaci\u00f3n p\u00fablica en Colorado, el impuesto sobre la renta progresivo se ha convertido en la propuesta favorita. Por supuesto, la idea de que quienes tienen mayores ingresos paguen el porcentaje m\u00e1s alto del impuesto sobre la renta ha desencadenado una serie de afirmaciones sobre lo perjudicial que es un impuesto sobre la renta progresivo para la actividad empresarial a largo plazo. Vale la pena debatir sobre el impacto econ\u00f3mico de un impuesto sobre la renta fijo en comparaci\u00f3n con un impuesto sobre la renta progresivo, siempre y cuando la discusi\u00f3n se base en hechos. Antes de que se produzca, sugiero que establezcamos algunas reglas b\u00e1sicas.<\/p>\n Regla b\u00e1sica 1:<\/strong> El primer paso en el debate es responder a la pregunta \u201c\u00bfC\u00f3mo se mide el rendimiento econ\u00f3mico de un estado?\u201d. \u00bfPor el PIB? \u00bfPor la renta media? \u00bfPor las tasas de desempleo? \u00bfPor las tasas de pobreza? \u00bfPor los indicadores de desigualdad? El Colorado Fiscal Institute cree que los indicadores tradicionales, como el PIB, solo tienen en cuenta las transacciones econ\u00f3micas y pasan por alto los costos sociales. Un debate completo abordar\u00e1 el efecto del impuesto sobre la renta no solo en factores econ\u00f3micos generales, sino tambi\u00e9n en factores que reflejan la calidad de vida.\u00a0<\/p>\n Regla b\u00e1sica 2:<\/strong>\u00a0 No es f\u00e1cil desentra\u00f1ar el complejo impacto de la pol\u00edtica fiscal en las econom\u00edas estatales. No se puede hacer simplemente diciendo \u201ceste estado tiene impuestos sobre la renta muy progresivos y su econom\u00eda se est\u00e1 estancando, por lo que la fiscalidad progresiva provoca el estancamiento econ\u00f3mico\u201d. Esto ser\u00eda como afirmar que alguien es malo en el baloncesto porque es bajito, ignorando su velocidad y su porcentaje de tiros. El hecho es que la literatura acad\u00e9mica fiable que incluye variables de control suele concluir que la estructura del impuesto sobre la renta estatal \u2014tipos y niveles\u2014 tiene poco impacto en el crecimiento. Hay demasiados otros factores que influyen en la salud econ\u00f3mica.\u00a0\u00a0<\/p>\n Regla b\u00e1sica 3:\u00a0<\/strong> No se permite seleccionar datos de forma selectiva. Tanto los detractores como los defensores del impuesto sobre la renta progresivo pueden seleccionar datos de forma selectiva para respaldar su postura. Los detractores del impuesto sobre la renta progresivo suelen citar como advertencia el caso de California, donde, supuestamente, el impuesto sobre la renta progresivo ahuyent\u00f3 a las empresas. Por su parte, los defensores del impuesto sobre la renta progresivo pueden simplemente rebatir este argumento mostrando que Oreg\u00f3n tiene la cuarta carga fiscal m\u00e1s alta en concepto de impuesto sobre la renta de las personas f\u00edsicas y uno de los impuestos sobre la renta m\u00e1s progresivos del pa\u00eds, y sin embargo ha experimentado una de las tasas de crecimiento del PIB real per c\u00e1pita m\u00e1s altas del pa\u00eds en la \u00faltima d\u00e9cada. El debate debe comparar una variedad de factores, incluidas las cuestiones de equidad.<\/p>\n Regla b\u00e1sica 4:<\/strong> Un debate verdaderamente genuino sobre el impuesto sobre la renta tambi\u00e9n debe abordar tanto la incidencia como la adecuaci\u00f3n. El debate sobre la estructura del sistema tributario est\u00e1 incompleto si no se tiene en cuenta el impacto econ\u00f3mico de las inversiones p\u00fablicas en educaci\u00f3n e infraestructura, as\u00ed como el costo econ\u00f3mico de trasladar m\u00e1s impuestos a las familias de ingresos medios y bajos. Contar el total de empleos y las medidas generales del PIB no revela c\u00f3mo le va a la familia t\u00edpica.<\/p>\n Hace tiempo que se deber\u00eda haber tenido un debate serio sobre la estructura del impuesto sobre la renta en Colorado. Nuestra estructura de tasa \u00fanica es \u00fanica; solo otros siete estados utilizan una estructura de tasa \u00fanica. Que sea \u00fanica no significa necesariamente que sea mejor.<\/p>\n Comencemos el debate sobre la mejor manera, tanto econ\u00f3mica como socialmente, de proporcionar a nuestros hijos el sistema educativo que necesitan para estar preparados para los retos de una econom\u00eda globalizada; hag\u00e1moslo bas\u00e1ndonos en hechos, no en el miedo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" By Chris Stiffler In the continuing saga to adequately fund public education in Colorado, the graduated income tax has emerged as a front runner proposal.\u00a0 Of course, the idea of having those with the most income pay the highest percentage of income tax has set off a series of claims about how destructive a graduated […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":196,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"_breakdance_hide_in_design_set":false,"_breakdance_tags":"","footnotes":""},"categories":[14,784],"tags":[],"class_list":["post-195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-state-budget-and-taxes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}