{"id":19028,"date":"2026-07-17T13:38:18","date_gmt":"2026-07-17T19:38:18","guid":{"rendered":"https:\/\/coloradofiscal.org\/?p=19028"},"modified":"2026-09-14T16:01:41","modified_gmt":"2026-09-14T22:01:41","slug":"millionaires-taxes-and-the-myth-of-the-florida-escape-plan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/millionaires-taxes-and-the-myth-of-the-florida-escape-plan\/","title":{"rendered":"Los millonarios, los impuestos y el mito del \u00abplan de huida\u00bb de Florida"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los argumentos que se esgrimen con frecuencia en contra de aumentar los impuestos a las personas con ingresos altos, como <a href=\"https:\/\/protectcoloradosfuture.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Iniciativa 195 de Colorado<\/a>, es que el aumento de los impuestos a los hogares de ingresos m\u00e1s altos provocar\u00e1 un \u00e9xodo de contribuyentes adinerados hacia Florida, donde, al parecer, pasar\u00e1n el resto de sus vidas manteniendo a flote la industria del pickleball y explicando a sus vecinos que antes viv\u00edan en un lugar donde hab\u00eda monta\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Economista: \u201cLos datos indican que los efectos de la migraci\u00f3n son muy peque\u00f1os\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comentario en Internet: \u201cNo es cierto. El primo de mi dentista se mud\u00f3 a N\u00e1poles\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Economista: \u201cLa sensibilidad ante\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Usuario de Internet: (interrumpiendo) \u201cJaque mate\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No hace falta especular. Los economistas llevan d\u00e9cadas estudiando esta cuesti\u00f3n, y <a href=\"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/when-state-taxes-rise-who-leaves\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">El art\u00edculo explicativo de CFI sobre investigaci\u00f3n analiza la evidencia<\/a> de Colorado y de todo el pa\u00eds. <a href=\"https:\/\/www.asanet.org\/wp-content\/uploads\/attach\/journals\/jun16asrfeature.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Uno de los estudios m\u00e1s exhaustivos<\/a> analiz\u00f3 todas las declaraciones de impuestos de los millonarios en Estados Unidos desde 1999 hasta 2011.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los investigadores descubrieron que los millonarios s\u00ed muestran cierta sensibilidad ante las tasas impositivas, pero es mucho menor de lo que la mayor\u00eda de la gente imagina. Cuando se mudan, tienden un poco m\u00e1s a elegir estados con impuestos m\u00e1s bajos. Pero, para empezar, los millonarios no son especialmente m\u00f3viles. Su tasa de migraci\u00f3n anual fue de solo alrededor de 2,4%, lo cual es menor que la de la poblaci\u00f3n general.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/cristobalyoung.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/NTJ-millionaire-migration-state-taxation.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Otro estudio analiz\u00f3 el impuesto a los millonarios de Nueva Jersey de 2004<\/a>, lo que elev\u00f3 las tasas impositivas para las personas con mayores ingresos en 2,6 puntos porcentuales, hasta el 8,97%. El estudio revel\u00f3 un ligero aumento en el n\u00famero de millonarios que se fueron de Nueva Jersey, lo que result\u00f3 en una p\u00e9rdida de $16 millones en ingresos fiscales; sin embargo, el estado obtuvo $1 mil millones gracias a quienes se quedaron. Dicho de otra manera, la p\u00e9rdida de ingresos por la supuesta fuga de riqueza fue inferior al 2% de los ingresos obtenidos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"1087\" src=\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-19030\" srcset=\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image.png 1850w, https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-768x451.png 768w, https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1536x903.png 1536w, https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-18x12.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1850px) 100vw, 1850px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afortunadamente, no necesitas tener acceso a los microdatos exclusivos del IRS ni un doctorado que te permita usar t\u00e9rminos estad\u00edsticos como \u201cheteroscedasticidad\u201d y \u201cR cuadrado ajustado\u201d sin asustar a los ni\u00f1os. El n\u00famero de millonarios en cada estado es informaci\u00f3n de dominio p\u00fablico. Aqu\u00ed est\u00e1 el n\u00famero de millonarios de Nueva Jersey.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2020, Nueva Jersey aument\u00f3 la tasa impositiva sobre los ingresos comprendidos entre $1 millones y $5 millones, de 8,97% a 10,75%. Los ingresos superiores a $5 millones ya se gravaban a una tasa de 10.75%. Al a\u00f1o siguiente, el n\u00famero de millonarios en Nueva Jersey aument\u00f3 en 41%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Recientemente, obtuvimos una de las pruebas m\u00e1s s\u00f3lidas sobre si los altos impuestos sobre la renta provocan que los hogares adinerados se vayan del pa\u00eds. Y esta prueba no provino de un aumento de impuestos a nivel estatal, sino de la Ley Federal de Recortes de Impuestos y Empleo de 2017. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1086\/737165\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">El estudio analiz\u00f3 c\u00f3mo los incentivos fiscales y los v\u00ednculos de las personas con sus comunidades influyeron en la migraci\u00f3n de los millonarios<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Normalmente, es dif\u00edcil aislar el efecto de los impuestos en la migraci\u00f3n porque los estados con impuestos altos y los de impuestos bajos difieren en innumerables aspectos: el clima, los costos de vivienda, los mercados laborales, la pol\u00edtica, la demograf\u00eda y si la fauna local puede matarte. Si alguien se muda de Nueva York a Florida, \u00bfhui\u00f3 de los impuestos o finalmente decidi\u00f3 que quitar el hielo del parabrisas no forja el car\u00e1cter en absoluto?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Ley de Recortes de Impuestos y Empleo resolvi\u00f3 en gran medida ese problema al crear un experimento natural. El Congreso modific\u00f3 un aspecto a nivel nacional: estableci\u00f3 un tope a la deducci\u00f3n federal por impuestos estatales y locales, conocida como deducci\u00f3n SALT. Ning\u00fan estado modific\u00f3 su propia ley de impuestos sobre la renta, pero el costo de vida despu\u00e9s de impuestos en los estados con impuestos elevados aument\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El cambio aument\u00f3 dr\u00e1sticamente el incentivo fiscal para mudarse. Antes de que la ley entrara en vigor, un millonario que pagara $100,000 en impuestos sobre la renta en California pod\u00eda deducir la mayor parte de ese pago en su declaraci\u00f3n federal, lo que reduc\u00eda su costo efectivo. Despu\u00e9s de que la deducci\u00f3n SALT se limitara a $10,000, los contribuyentes de los estados con impuestos elevados asumieron casi la totalidad del costo de sus impuestos estatales, mientras que los residentes de estados sin impuesto sobre la renta, como Florida y Texas, perdieron poco o nada. El resultado ampli\u00f3 la diferencia impositiva efectiva entre los estados con impuestos altos sobre la renta y los estados sin impuesto sobre la renta en aproximadamente 3,1 puntos porcentuales. Para alguien que gana $2 millones al a\u00f1o, eso aument\u00f3 el incentivo financiero para mudarse en aproximadamente $60,000 al a\u00f1o. Si los impuestos realmente impulsaran una migraci\u00f3n a gran escala de millonarios, este deber\u00eda haber sido el momento en que ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cambio, los investigadores observaron un movimiento sorprendentemente escaso. El efecto de las tasas impositivas fue m\u00ednimo: un aumento de 1 punto porcentual en las diferencias impositivas redujo la poblaci\u00f3n de millonarios de un estado en solo entre 0,2% y 0,3%. California perdi\u00f3 solo unos 380 millonarios de un total de aproximadamente 81 000 debido al l\u00edmite de SALT, lo que representa alrededor del 0,5% de su poblaci\u00f3n millonaria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resulta que la mayor\u00eda de los hogares acomodados no se limitan a maximizar el ahorro fiscal. Est\u00e1n arraigados a negocios, c\u00f3nyuges, hijos, redes sociales y carreras profesionales construidas en un lugar espec\u00edfico, lo que los economistas denominan \u201cintegraci\u00f3n de la \u00e9lite\u201d. No se pasan los fines de semana navegando por Zillow y murmurando: \u201cCari\u00f1o, encontr\u00e9 un estado que nos ahorra 2% y solo nos exige que dejemos atr\u00e1s nuestra empresa, nuestros amigos, nuestros clientes, nuestro grupo de golf y a nuestros nietos\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para <a href=\"https:\/\/protectcoloradosfuture.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Iniciativa 195 de Colorado<\/a>, lo que elevar\u00eda las tasas sobre los ingresos imponibles superiores a $500,000, este estudio ofrece un punto de referencia importante. La Ley de Recortes Fiscales y Empleo cre\u00f3 un incentivo fiscal interestatal, pero solo gener\u00f3 cambios modestos en la migraci\u00f3n de los millonarios. Si un cambio de pol\u00edtica a nivel nacional que le costara a una persona que gana $2 millones aproximadamente $60,000 al a\u00f1o solo obligara a 0.5% de los millonarios de California a irse, los temores de una fuga fiscal a gran escala deber\u00edan considerarse con mucha cautela.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si Colorado experimentara el mismo efecto con la Iniciativa 195, el estado perder\u00eda unos 100 de sus aproximadamente 20 000 millonarios, lo que representa apenas el 0,5%. En otras palabras, unos 19 900 se quedar\u00edan donde est\u00e1n, atados a sus negocios, familias, grupos de golf y su dentista, cuyo primo insiste en que todos se est\u00e1n mudando a Florida. Adem\u00e1s, los impuestos adicionales que pagar\u00edan <a href=\"https:\/\/protectcoloradosfuture.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">financiar el cuidado infantil, la atenci\u00f3n m\u00e9dica y las escuelas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los resultados concuerdan con <a href=\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/CFI-2026-Tax-Flight-Research-Explainer.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">An\u00e1lisis m\u00e1s amplio de CFI sobre la investigaci\u00f3n en materia de evasi\u00f3n fiscal<\/a>: El aumento de los impuestos podr\u00eda provocar que algunos contribuyentes de altos ingresos se vayan, pero no lo suficiente como para contrarrestar la mayor parte de los ingresos adicionales que recaudan los estados.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1229\" height=\"1280\" src=\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-19031\" srcset=\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1.png 1229w, https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1-768x800.png 768w, https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1-12x12.png 12w\" sizes=\"auto, (max-width: 1229px) 100vw, 1229px\" \/><\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>One of the often-used arguments against raising taxes on high-income earners, like Colorado\u2019s Initiative 195, is that higher taxes on upper-income households will trigger an exodus of wealthy taxpayers to Florida, where they will apparently spend the rest of their lives keeping the pickleball industry solvent and explaining to their neighbors that they used to [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"_breakdance_hide_in_design_set":false,"_breakdance_tags":"","footnotes":""},"categories":[14,784],"tags":[],"class_list":["post-19028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-state-budget-and-taxes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19151,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19028\/revisions\/19151"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}