Previsi\u00f3n de ingresos para junio <\/a>publicado la semana pasada por el Consejo Legislativo de Colorado y la Oficina de Planificaci\u00f3n y Presupuesto del Estado. El pron\u00f3stico tambi\u00e9n mostr\u00f3 que la econom\u00eda de Colorado sigue creciendo m\u00e1s r\u00e1pido que la econom\u00eda nacional, aunque el crecimiento no es uniforme en todo el estado.<\/p>\nLos residentes de Colorado mayores de 18 a\u00f1os que cuenten con una recomendaci\u00f3n m\u00e9dica pueden registrarse para comprar marihuana medicinal, que solo est\u00e1 sujeta al impuesto sobre las ventas habitual del estado del 2,9 %, y no a los impuestos especiales sobre las ventas y el consumo que los votantes aprobaron en la Proposici\u00f3n AA el a\u00f1o pasado para la marihuana al por menor. Cualquier persona, residente en el estado o no, mayor de 21 a\u00f1os puede comprar marihuana al por menor o \u201crecreativa\u201d.<\/p>\n
En 2012, los economistas legislativos estimaron que los impuestos sobre las ventas y los impuestos especiales sobre la marihuana al por menor generar\u00edan $67 millones en el a\u00f1o fiscal 2014-15, y en marzo redujeron esa estimaci\u00f3n a $54 millones.<\/p>\n
Pero ahora han reducido a\u00fan m\u00e1s esa estimaci\u00f3n, hasta $30.6 millones.<\/p>\n
\u201cEn cierto modo, esper\u00e1bamos que el mercado del consumo recreativo por parte de adultos canibalizara el mercado de la marihuana medicinal\u201d, declar\u00f3 la semana pasada el economista legislativo Larson Silbaugh a los legisladores. \u201cHasta ahora, no hay pruebas de que el mercado de la marihuana medicinal se est\u00e9 reduciendo debido a que la gente se est\u00e1 pasando al mercado del consumo recreativo\u201d.\u201d<\/p>\n
Los economistas hab\u00edan estimado que los consumidores de Colorado comprar\u00edan un promedio de 3.5 onzas de marihuana al por menor al a\u00f1o. Hasta ahora, la recaudaci\u00f3n de impuestos no ha confirmado esas hip\u00f3tesis, dijo Silbaugh, y los economistas han rebajado sus estimaciones a 1.9 onzas por consumidor al a\u00f1o, lo que supone una disminuci\u00f3n del 45 % con respecto a las estimaciones originales.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que algunos consumidores de marihuana han dicho que para los consumidores habituales es m\u00e1s barato acudir al m\u00e9dico y obtener una recomendaci\u00f3n para obtener una tarjeta de marihuana medicinal que comprar marihuana al por menor. De hecho, el registro de \u201ctarjetas rojas\u201d ha seguido creciendo desde enero, cuando se legalizaron las ventas recreativas, dijo. Los economistas legislativos tambi\u00e9n han se\u00f1alado que el costo de una tarjeta de registro de marihuana medicinal ha bajado de $35 a $15.<\/p>\n
Silbaugh advirti\u00f3 que el estado solo hab\u00eda recopilado datos de cuatro meses y que disponer de m\u00e1s cifras permitir\u00eda realizar mejores predicciones sobre un producto cuyas ventas legales los economistas nunca hab\u00edan podido medir hasta ahora.<\/p>\n
Los economistas predicen ahora que el estado cerrar\u00e1 el a\u00f1o fiscal 2013-14 con $94.8 millones m\u00e1s de lo previsto anteriormente, de los cuales $25 millones permanecer\u00e1n en el fondo general. El resto se transferir\u00e1 al Fondo de Construcci\u00f3n de la Junta de Conservaci\u00f3n de Colorado, al Fondo Estatal de Educaci\u00f3n, al Fondo de Construcci\u00f3n de Capital, al Fondo de Respuesta a Sitios con Sustancias Peligrosas y al Fondo de Desarrollo Econ\u00f3mico. Se prev\u00e9 que el presupuesto del fondo general para el a\u00f1o fiscal 2014-15 sea un 0,3 %, o 31,4 millones de d\u00f3lares, superior al presupuestado en la sesi\u00f3n legislativa de 2014. Tambi\u00e9n se espera que el presupuesto del a\u00f1o fiscal 2015-16 sea superior al previsto, con un aumento de $630.7 millones, lo que supone un incremento del 6.8 % con respecto a lo presupuestado para el a\u00f1o fiscal 2014-15.<\/p>\n
A pesar de haber obtenido ingresos superiores a los previstos, el estado no ha restablecido los niveles de gasto anteriores a la recesi\u00f3n para la educaci\u00f3n primaria y secundaria y otros programas.<\/p>\n
En el a\u00f1o fiscal 2013-14, el l\u00edmite m\u00e1ximo del Refer\u00e9ndum C ser\u00e1 de $11,8 mil millones. El Consejo Legislativo estima que los ingresos sujetos a la TABOR ser\u00e1n $354,3 millones inferiores al l\u00edmite m\u00e1ximo del Refer\u00e9ndum C en el a\u00f1o fiscal 2013-14 y $264,7 millones inferiores en el a\u00f1o fiscal 14-15. Sin embargo, ingresos totales del Estado<\/em> ser\u00e1 aproximadamente $2.8 millones m\u00e1s que la estimaci\u00f3n publicada en la gu\u00eda electoral Blue Book en 2013, cuando los votantes aprobaron el impuesto sobre la marihuana. As\u00ed que, aunque los impuestos sobre la marihuana est\u00e1n generando menos ingresos de lo esperado, y aunque las predicciones de los economistas sobre la recaudaci\u00f3n total de ingresos solo se han desviado ligeramente, debido a la TABOR, existe la posibilidad de que sea necesario reembolsar $2.8 millones a los votantes.<\/p>\nEl personal del Consejo Legislativo esperaba que la decisi\u00f3n sobre los reembolsos no se tomara hasta la sesi\u00f3n legislativa de 2015.<\/p>\n
Los posibles reembolsos son otro ejemplo de las limitaciones de la TABOR. Los impuestos sobre la marihuana han sido aprobados por los votantes en dos ocasiones; sin embargo, las disposiciones de la TABOR pueden exigir que los votantes vuelvan a votar para permitir que todos los ingresos procedentes de la marihuana se destinen a la construcci\u00f3n de infraestructuras para las escuelas p\u00fablicas. Y, aunque los ingresos para las escuelas es lo que los votantes han elegido claramente en las urnas \u2014en dos ocasiones\u2014, la TABOR puede exigir, en cambio, una devoluci\u00f3n.<\/p>\n
Esto vuelve a poner de relieve uno de los muchos fallos que contiene la TABOR, una medida que, seg\u00fan sus defensores, tiene por objeto cumplir la voluntad del pueblo, pero que a menudo consigue lo contrario.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los habitantes de Colorado consumen aproximadamente la mitad de la marihuana vendida al por menor de lo que hab\u00edan pronosticado los economistas estatales antes de que los votantes aprobaran impuestos especiales sobre la marihuana recreativa en 2013, y muchos residentes del estado han seguido consumiendo marihuana medicinal, que est\u00e1 sujeta a un tipo impositivo considerablemente m\u00e1s bajo<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"Coloradans not getting as high as state economists predicted | %%sitetitle%%","_seopress_titles_desc":"Coloradans are consuming about half as much retail marijuana as state economists predicted before voters approved special taxes on recreational pot in 2013","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"_breakdance_hide_in_design_set":false,"_breakdance_tags":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[69,259,181,219,260,57],"class_list":["post-1749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-colorado","tag-legislative-council","tag-marijuana","tag-medical-marijuana","tag-office-of-state-planning-and-budgeting","tag-tabor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}