![\"\"](\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/tumblr_e5d19b1ef76b46cd0225ef6b9c438cbb_dd9fbecd_400-1.gif\")
<\/figure>\n\n\n\nEn 2022 y 2023, observamos reembolsos TABOR hist\u00f3ricamente elevados cada a\u00f1o, que ascendieron a un total de $3,700 millones. Incluso el reembolso de $1,350 millones de 2024 fue significativo. Sin embargo, en 2025, se prev\u00e9 que el estado supere el l\u00edmite del Refer\u00e9ndum C en solo 108 millones de d\u00f3lares. Desde 2022, hemos devuelto m\u00e1s de 8500 millones de d\u00f3lares en reembolsos TABOR, pero ahora nos enfrentamos a recortes presupuestarios estatales por valor de 1100 millones de d\u00f3lares. Para el a\u00f1o fiscal 2026, se espera que los contribuyentes reciban reembolsos de entre 43 y 137, junto con una ligera reducci\u00f3n del impuesto sobre la renta de 4,41 a 4,361. Curiosamente, la reducci\u00f3n de la recaudaci\u00f3n del impuesto sobre la extracci\u00f3n aumenta la flexibilidad del Fondo General, ya que los reembolsos de TABOR provienen del Fondo General y la reducci\u00f3n de los impuestos sobre la extracci\u00f3n significa reembolsos menores de lo esperado en comparaci\u00f3n con las proyecciones de diciembre. En \u00faltima instancia, estos montos de reembolso se encuentran dentro del margen de error previsto. En el pasado, los cr\u00e9ditos fiscales no afectaban realmente al Fondo General (GF), el fondo com\u00fan que ayuda a financiar escuelas, educaci\u00f3n superior, carreteras y otras cosas importantes, porque el estado ten\u00eda un buen super\u00e1vit de TABOR. Los cr\u00e9ditos fiscales solo significaban menos dinero para los reembolsos de TABOR, no menos para el Fondo General. Lo mismo ocurr\u00eda con la exenci\u00f3n del impuesto sobre la propiedad para personas mayores y veteranos discapacitados: se pagaba con los reembolsos de TABOR, no con el Fondo General. Pero las cosas han cambiado. Con el super\u00e1vit de TABOR ahora en unos modestos $108 millones, no es ni de lejos suficiente para cubrir el costo de $212 millones de la exenci\u00f3n de la vivienda familiar, especialmente desde que la SB 24-111 la ampli\u00f3 para incluir a las personas que se han mudado. Para financiar completamente la exenci\u00f3n, necesitar\u00edamos sacar $104 millones del Fondo General. De cara al ejercicio fiscal 2025-26, con la reducci\u00f3n del super\u00e1vit de TABOR, podr\u00edamos cubrir parte de ese d\u00e9ficit de $104 millones recortando algunas deducciones fiscales. El presupuesto del pr\u00f3ximo a\u00f1o cuenta con $320 millones m\u00e1s que el de este a\u00f1o, pero eso apenas alcanza para hacer frente al aumento de casos, la inflaci\u00f3n, las transferencias de capital y las necesidades de reserva. Adem\u00e1s, los votantes dieron luz verde a la Propuesta 130, que exige una transferencia de $350 millones del presupuesto estatal a las fuerzas del orden locales. Si sumamos todo, el d\u00e9ficit presupuestario asciende a $1160 millones, que los legisladores deber\u00e1n abordar en las pr\u00f3ximas semanas. Y para ponerlo en perspectiva, ese d\u00e9ficit es m\u00e1s de la mitad de nuestra reserva total del fondo general, que asciende a 15%.<\/p>\n\n\n\n 4. Los cr\u00e9ditos fiscales para familias trabajadoras aprobados en la \u00faltima sesi\u00f3n legislativa entrar\u00e1n en vigor plenamente para el a\u00f1o fiscal 2025.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2024, la ley HB 24-1134 aument\u00f3 el cr\u00e9dito fiscal estatal por ingresos del trabajo, y la ley HB 24-1311 introdujo un nuevo cr\u00e9dito fiscal por asequibilidad familiar. Ambos cr\u00e9ditos estar\u00e1n disponibles en su totalidad en el a\u00f1o fiscal 2024, pero podr\u00edan ajustarse en a\u00f1os futuros dependiendo de c\u00f3mo evolucionen los ingresos del estado. Seg\u00fan las previsiones de la OSPB de diciembre de 2024, estos cr\u00e9ditos estar\u00e1n disponibles para 2025, y el crecimiento previsto de los ingresos tambi\u00e9n los respaldar\u00e1 para 2026. Sin embargo, las cantidades exactas para 2026 depender\u00e1n de las previsiones de diciembre de 2025 de la LCS o la OSPB. \u00a1Crucemos los dedos para que haya buenas noticias!<\/p>\n\n\n\n 5. El componente de vivienda del \u00edndice de precios al consumidor est\u00e1 impulsando la diferencia en la inflaci\u00f3n reciente entre Denver y los Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el \u00e1rea metropolitana de Denver, el componente del transporte \u2014que incluye veh\u00edculos nuevos y usados, seguros, gasolina, pasajes a\u00e9reos y otros gastos dom\u00e9sticos\u2014 ha sido el principal impulsor de la inflaci\u00f3n de precios, con un aumento del 8,31 % en el \u00faltimo a\u00f1o. Mientras tanto, los costos de vivienda se han enfriado significativamente despu\u00e9s de los a\u00f1os de pandemia y no han contribuido en nada al IPC general en los 12 meses que terminaron en enero de 2025. Las previsiones econ\u00f3micas se ven influidas por varios factores, entre ellos el gasto de los consumidores y la inversi\u00f3n empresarial. La confianza de los consumidores ha empeorado recientemente, y la escalada de las pol\u00edticas arancelarias internacionales podr\u00eda reducir tanto el gasto de los consumidores como el de las empresas, lo que provocar\u00eda una ralentizaci\u00f3n del crecimiento del empleo. Aunque la inflaci\u00f3n en Denver es actualmente inferior a la media nacional, super\u00f3 con creces a la del pa\u00eds durante gran parte de 2023 y 2024.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" It\u2019s time for another Forecast Five, where CFI gets down in the details so you don\u2019t have to. Check out our top five takeaways from the Legislative Council\u2019s presentation on the economic and fiscal outlook for Colorado. 1. No TABOR Rebates for Taxpayers for Tax Year 2025 In 2022 and 2023, we saw historically large […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16190,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"both","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":301,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"_breakdance_hide_in_design_set":false,"_breakdance_tags":"","footnotes":""},"categories":[14,574],"tags":[],"class_list":["post-16185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-forecast-five"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16185\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
2. Cr\u00e9ditos fiscales y exenci\u00f3n por vivienda familiar que compiten con los fondos del presupuesto general\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/seinfeld-playfighting-1.gif\")
<\/figure>\n\n\n\n
3. D\u00e9ficit de 1,16 mil millones de d\u00f3lares en el presupuesto del pr\u00f3ximo a\u00f1o (incluye 350 millones de d\u00f3lares de la Propuesta 130).<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/2qns0l-1.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/2015-07-16-1437082760-3876321-elaine_dancing-thumb-1.gif\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/coloradofiscal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/kramer-seinfeld-1.gif\")
<\/figure>\n\n\n\n