{"id":16105,"date":"2025-03-06T14:31:33","date_gmt":"2025-03-06T21:31:33","guid":{"rendered":"https:\/\/coloradofiscal.org\/?p=16105"},"modified":"2025-08-07T16:32:57","modified_gmt":"2025-08-07T22:32:57","slug":"a-smaller-federal-budget-and-workforce-means-a-harder-time-for-coloradans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/a-smaller-federal-budget-and-workforce-means-a-harder-time-for-coloradans\/","title":{"rendered":"Un presupuesto y una mano de obra federales m\u00e1s reducidos suponen m\u00e1s dificultades para los habitantes de Colorado"},"content":{"rendered":"

Un presupuesto y una mano de obra federales m\u00e1s reducidos suponen m\u00e1s dificultades para los habitantes de Colorado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde que asumi\u00f3 el cargo, la Administraci\u00f3n Trump ha despidi\u00f3 a m\u00e1s de 20.000 trabajadores en pr\u00e1cticas<\/a>tiene medidas adoptadas<\/a> para facilitar el despido de trabajadores federales, y dio instrucciones a las agencias federales para que prepararse para despidos masivos<\/a>. Adem\u00e1s, se est\u00e1n haciendo esfuerzos para recortar las fuentes de financiaci\u00f3n clave para las instituciones de anclaje que apoyan la pr\u00f3spera econom\u00eda de Colorado - incluyendo las instalaciones m\u00e9dicas y de investigaci\u00f3n, que reciben fondos de la Uni\u00f3n Europea. cientos de millones en subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH)<\/a>. Aunque muchas de estas medidas recientes y propuestas siguen retenidas en los tribunales, es oportuno recordar que las decisiones sobre la mano de obra y el presupuesto federales tienen una gran repercusi\u00f3n en nuestras comunidades.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Mientras que los recortes de empleo se presentan como una forma de reformar Washington D.C. y \"restaurar la responsabilidad\", los despidos se est\u00e1n produciendo en gran medida fuera de D.C. Innumerables empleados federales se encuentran en Colorado, y muchos m\u00e1s dependen de los muchos servicios que proporciona la financiaci\u00f3n federal. A pesar de la representaci\u00f3n de la \"optimizaci\u00f3n\", estas acciones - ya sea a trav\u00e9s de reducciones de personal real o disminuciones en el gasto de adquisici\u00f3n - en \u00faltima instancia, hacer la vida menos<\/em> eficiente para los habitantes de Colorado.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Empleados federales: Miembros de la comunidad y contribuyentes a la econom\u00eda local <\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Los despidos de empleados federales en Colorado suponen un golpe econ\u00f3mico para las personas y la econom\u00eda local en la que viven. <\/p>\n\n\n\n

Empleados federales: Fuente de ingresos estable y previsible.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Colorado tiene un 57.000 empleados<\/a> repartidos por todo el Estado. Los empleos federales ofrecen sueldos estables independientemente de los altibajos econ\u00f3micos, ayudando a las familias a planificar sus presupuestos con confianza y apoyando a las empresas locales que dependen del gasto constante de los residentes. As\u00ed pues, los empleos federales tienen un impacto estabilizador en la econom\u00eda. En Colorado, esto significa que cuando los empleados federales, con sueldos medios de $101.000 al a\u00f1o<\/a>Cuando los ciudadanos de la UE gastan dinero en sus comunidades, se crea un efecto domin\u00f3 que refuerza la salud econ\u00f3mica general y ayuda a proteger la zona de las recesiones econ\u00f3micas. <\/p>\n\n\n\n

Funciones y servicios auxiliares de los empleados federales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de sus ingresos fiables, los empleados federales no s\u00f3lo apoyan muchos servicios auxiliares a trav\u00e9s de su poder adquisitivo, sino que tambi\u00e9n ayudan a mantener instalaciones necesarias en las regiones locales donde trabajan. La presencia de agencias federales en una regi\u00f3n puede conducir al establecimiento de servicios esenciales, como hospitales, guarder\u00edas y transporte p\u00fablico, que atraen tanto a trabajadores como a residentes. Por ejemplo, la Base de la Fuerza Espacial Schriever de Colorado Springs alberga a m\u00e1s de 8.000 empleados militares y civiles y aporta indirectamente unos 1.300 millones de euros a la econom\u00eda local.<\/a>. Del mismo modo, el Centro Federal de Denver en Lakewood alberga a m\u00e1s de 6.000 trabajadores empleados en 28 agencias diferentes. Estos importantes centros de empleo proporcionan recursos necesarios que mejoran la calidad de vida, hacen la zona m\u00e1s atractiva y contribuyen a una econom\u00eda local pr\u00f3spera tanto para la mano de obra federal como para las comunidades de Colorado en general. <\/p>\n\n\n\n

Los recortes federales suponen un Colorado menos eficiente <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para las personas que interact\u00faan con el Servicio de Impuestos Internos (IRS) - es decir, casi todos los contribuyentes del Estado -. podemos anticipar niveles m\u00e1s bajos de servicio esta temporada de presentaci\u00f3n.<\/strong> De hecho, se prev\u00e9 el despido de unos 7.000 empleados, y la Administraci\u00f3n Trump planea cerrar<\/a> m\u00e1s de 110 Centros de Asistencia al Contribuyente. Esto sigue a una impresionante serie de \u00e9xitos en el servicio de atenci\u00f3n al cliente del Servicio de Impuestos Internos (IRS) en los \u00faltimos a\u00f1os. La pasada temporada de presentaci\u00f3n de declaraciones, por ejemplo, el IRS reducir los tiempos de espera de las llamadas<\/a> de 28 a tres minutos, ahorrando a los contribuyentes 1,4 millones de horas de tiempo de espera. Y lo que es m\u00e1s importante, los recortes en Hacienda podr\u00edan retrasar las devoluciones de impuestos<\/strong>. Para muchos residentes de Colorado, se trata de dinero que se espera y se necesita: para las facturas, para pagar deudas o para hacer una compra necesaria. En particular, si usted es una familia trabajadora que recibe el Cr\u00e9dito Tributario por Hijo (CT)C o el Cr\u00e9dito Tributario por Ingreso del Trabajo (EITC), recibir su reembolso de impuestos a tiempo es crucial. No son unos $20 al azar que ha encontrado en el bolsillo de su abrigo, son cientos o miles de d\u00f3lares que pueden significar toda la diferencia entre la estabilidad financiera y la crisis.<\/p>\n\n\n\n

Para los habitantes de Colorado que trabajan en el \u00e1mbito de la ciencia y la salud, los \u00faltimos las decisiones federales de congelar o recortar la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n de los NIH<\/strong> y limitar los reembolsos de costes indirectos a 15% podr\u00eda afectar dr\u00e1sticamente no s\u00f3lo a los profesores y cient\u00edficos, sino tambi\u00e9n a las instituciones de investigaci\u00f3n locales, a la salud de nuestras comunidades y al bienestar econ\u00f3mico de Colorado. La financiaci\u00f3n de los NIH apoya muchos proyectos que se centran en la mejora de la calidad de vida de todas las personas, desde el desarrollo de vacunas hasta el desarrollo de medicamentos. ayudar a combatir y prevenir enfermedades<\/a> como el Alzheimer, el Parkinson, el c\u00e1ncer, las cardiopat\u00edas y distintos virus. En Colorado, grandes instituciones como la Universidad Estatal de Colorado (CSU), CU Anschutz<\/a>y CU Boulder dependen de estos fondos para investigar afecciones como el c\u00e1ncer, las lesiones cerebrales y las enfermedades mentales, y para desarrollar vacunas contra enfermedades como el VPH, la rabia, el hantavirus, el MERS y el Zika. Si se recortan o congelan los fondos de los NIH, estos esfuerzos podr\u00edan ralentizarse o desaparecer por completo, poniendo en peligro nuevas soluciones sanitarias y la seguridad p\u00fablica.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

El papel de los costes indirectos. <\/strong>Los fondos para costes indirectos son cruciales<\/a> porque cubren los gastos cotidianos como la electricidad, el mantenimiento de los edificios y el apoyo administrativo necesarios para el funcionamiento de los laboratorios e instalaciones de investigaci\u00f3n. En la actualidad, las universidades e institutos de investigaci\u00f3n recuperan un porcentaje mucho mayor de estos costes que el tope propuesto de 15%, lo que podr\u00eda no ser suficiente para mantener los laboratorios en funcionamiento y las luces encendidas. Este d\u00e9ficit podr\u00eda reducir la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n innovadora y obligar a las instituciones a realizar dif\u00edciles recortes presupuestarios<\/a> que afectar\u00eda no s\u00f3lo a los cient\u00edficos, sino tambi\u00e9n a los pacientes de los campus m\u00e9dicos, al personal y a los estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

Efectos econ\u00f3micos en las comunidades locales. <\/strong>Las instituciones de investigaci\u00f3n son potentes motores de las econom\u00edas locales<\/a>crean puestos de trabajo bien remunerados, apoyan a las empresas cercanas y fomentan la innovaci\u00f3n. En Colorado, nuestros mayores instituciones de investigaci\u00f3n<\/a> tienen una considerable impacto econ\u00f3mico<\/a> en la econom\u00eda de nuestro estado. Si se reduce la financiaci\u00f3n federal, Colorado podr\u00eda sufrir p\u00e9rdidas de empleo por recortes en proyectos de investigaci\u00f3n y menos fondos para sufragar gastos administrativos, incluido el personal universitario. Cuando las universidades tienen menos dinero, el efecto domin\u00f3 puede incluir la reducci\u00f3n de la ayuda financiera a los estudiantes y recortes en los programas comunitarios que benefician a todos. Para las comunidades de Colorado, estos cambios no son abstractos: afectan a las escuelas locales, a la asistencia sanitaria y a las oportunidades de empleo de las que dependen los residentes cada d\u00eda. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

Preocupaciones fiscales bajo la superficie.<\/strong> El objetivo de reducir el gasto p\u00fablico entra en conflicto directo con las pr\u00f3rrogas de recortes fiscales propuestas por la Administraci\u00f3n. Seg\u00fan el Departamento del Tesoro, las pr\u00f3rrogas completas de las disposiciones que recortan los impuestos sobre la renta y el patrimonio en virtud de la Ley de recortes fiscales y empleo (TCJA) de 2017 supondr\u00edan costar\u00e1 m\u00e1s de $4,1 billones de 2026 a 2035<\/a>y los beneficios ir\u00edan a parar en gran medida a los m\u00e1s adinerados. El 0,1% de los que m\u00e1s ganan, por ejemplo, recibir\u00eda una rebaja fiscal de $416.000. Eso es suficiente para comprar una vivienda unifamiliar de precio medio en el condado de Mesa. Eso es suficiente para comprar una vivienda unifamiliar de precio medio en el condado de Mesa. Permitir recortes fiscales que beneficien exclusivamente a las familias con rentas y patrimonios elevados, recortando al mismo tiempo servicios de los que depende una amplia franja de la poblaci\u00f3n estadounidense, no es eficiente ni equitativo.<\/p>\n\n\n\n

Act\u00faa hoy con nosotros para luchar contra recortes federales<\/a> y unidos contra las limosnas fiscales<\/a> a los ricos.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Smaller Federal Budget and Workforce Means a Harder Time for Coloradans Since assuming office, the Trump Administration has fired over 20,000 probationary workers, has taken steps to make it easier to fire federal workers, and instructed federal agencies to prepare for large-scale layoffs. Additionally, efforts are underway to slash key funding sources for anchor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16108,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"both","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":301,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"_breakdance_hide_in_design_set":false,"_breakdance_tags":"","footnotes":""},"categories":[14,785],"tags":[],"class_list":["post-16105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-federal-budget-and-taxes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16105\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}