<\/p>\n
<\/p>\n
Por Ali Mickelson<\/strong><\/p>\n Las previsiones de aumento de los ingresos sentaron las bases de la sesi\u00f3n legislativa de 2014, lo que se tradujo en un loable deseo de reinvertir en programas devastados por la recesi\u00f3n, as\u00ed como en un frustrante af\u00e1n por crear nuevas d\u00e1divas fiscales.<\/p>\n Sin embargo, no todo se olvid\u00f3 de la reciente recesi\u00f3n. Reci\u00e9n recordado de las consecuencias de una recesi\u00f3n econ\u00f3mica, el gobernador fue prudente a la hora de a\u00f1adir d\u00f3lares a la reserva estatal, aument\u00e1ndola en un 30%. El CFI se sinti\u00f3 alentado al ver esta decisi\u00f3n responsable en el largo proyecto de ley.<\/p>\n Como en la mayor\u00eda de las sesiones, en el CFI tuvimos nuestra raci\u00f3n de victorias y derrotas. El CFI fue responsable en gran medida de la tramitaci\u00f3n de dos proyectos de ley: uno para hacer permanente la elaboraci\u00f3n del Informe de Gastos Fiscales, que fue aprobado por unanimidad, y otro para exigir m\u00e1s transparencia a los preparadores de impuestos remunerados, que perdi\u00f3 por un estrecho margen en su segunda c\u00e1mara. La investigaci\u00f3n y los testimonios del CFI tambi\u00e9n fueron parte integrante de otras grandes victorias, como un proyecto de ley para poner fin al impago de salarios y la derrota de varias pol\u00edticas fiscales perjudiciales.<\/p>\n CFI tambi\u00e9n fue una presencia constante en el Capitolio luchando contra el n\u00famero aparentemente interminable de nuevos cr\u00e9ditos fiscales y exenciones. A menudo el \"llanero solitario\", CFI fue elogiado por sus constantes recordatorios de las prioridades de ingresos y el gasto prudente a trav\u00e9s del c\u00f3digo tributario.<\/p>\n \u00a0<\/i>Agenda legislativa 2014:<\/b><\/p>\n Informes sobre gastos fiscales:<\/i><\/b> <\/i>La mayor victoria de CFI de la sesi\u00f3n de 2014 fue la aprobaci\u00f3n un\u00e1nime de HB 14-1018, el proyecto de ley de Informes de Gastos Fiscales. Este proyecto de ley hizo permanente un informe que CFI trabaj\u00f3 para aprobar en 2011. Este proyecto de ley financiar\u00e1 la publicaci\u00f3n bienal del Perfil de Impuestos de Colorado y el Estudio de Gastos, un informe que ya ha sido muy \u00fatil en la comprensi\u00f3n y el an\u00e1lisis de qui\u00e9n paga impuestos y qui\u00e9n recibe un trato especial en el c\u00f3digo tributario. Este informe ya est\u00e1 pagando dividendos, recibiendo atenci\u00f3n nacional como un paso hacia una mayor transparencia y rendici\u00f3n de cuentas en Colorado.\u00a0 <\/i><\/p>\n Protecci\u00f3n del contribuyente<\/i>:<\/b> Una de las principales prioridades legislativas de CFI fue la Ley de Divulgaci\u00f3n de Protecci\u00f3n al Contribuyente, fue HB 14-1285. Este proyecto de ley fue un enfoque \u00fanico para hacer frente a la creciente preocupaci\u00f3n por el error y el fraude de los preparadores de impuestos pagados. HB 1285 cre\u00f3 una manera para que los consumidores entiendan y controlen qui\u00e9n prepara sus impuestos mediante la creaci\u00f3n del requisito de que los preparadores pagados proporcionen una declaraci\u00f3n de divulgaci\u00f3n a todos los clientes potenciales.<\/p>\n Despu\u00e9s de pasar la C\u00e1mara y la aprobaci\u00f3n del Comit\u00e9 de Finanzas del Senado, la Ley de Divulgaci\u00f3n de Protecci\u00f3n del Contribuyente (HB 1285) perdi\u00f3 por poco en su primera votaci\u00f3n en el Senado, cayendo por s\u00f3lo dos votos. A pesar de que el resultado no fue ideal, el trabajo y la defensa de este proyecto de ley fue un gran paso en la educaci\u00f3n de los legisladores y el p\u00fablico sobre los peligros de trabajar con preparadores de impuestos no registrados. Tenemos la esperanza de que podemos seguir trabajando para proteger a los contribuyentes de los preparadores de impuestos pagados sin formaci\u00f3n o sospechosos.<\/p>\n Ley de Protecci\u00f3n Salarial:<\/i><\/b> <\/i>CFI complet\u00f3 un informe en profundidad sobre los impactos fiscales y econ\u00f3micos del impago de salarios en Colorado para el proyecto de ley prioritario de la Coalici\u00f3n de Protecci\u00f3n Salarial, SB 14-005, la Ley de Protecci\u00f3n Salarial. El proyecto de ley conceder\u00eda una mayor protecci\u00f3n administrativa a los trabajadores que han sido pagados injustamente o no pagados en absoluto por los empleadores sin escr\u00fapulos.<\/p>\n El informe de CFI fue el primero de su clase en calcular el coste del impacto del robo de salarios en los trabajadores, sus familias, el estado y la econom\u00eda. CFI descubri\u00f3 que los trabajadores de Colorado pierden hasta $750 millones en salarios impagados y el estado pierde hasta $50 millones en ingresos fiscales cada a\u00f1o debido a los salarios impagados. El informe ayud\u00f3 a la coalici\u00f3n a poner n\u00fameros a las caras y persuadir a los legisladores de que el problema era real y que la SB 005 era una soluci\u00f3n rentable. La Ley de Protecci\u00f3n Salarial va camino de la mesa del gobernador.<\/p>\n Cr\u00e9dito fiscal Oprah<\/i>:<\/b> Aunque dif\u00edcilmente podr\u00edamos decir que la sesi\u00f3n legislativa es una de nuestras cosas favoritas, la Asamblea General de este a\u00f1o nos record\u00f3 a Oprah regalando coches en su episodio de cosas favoritas; sin embargo, en lugar de coches, nuestra legislatura regal\u00f3 cr\u00e9ditos fiscales.<\/p>\n A lo largo de la sesi\u00f3n, CFI trabaj\u00f3 para responsabilizar a los legisladores por la aparentemente excesiva introducci\u00f3n de cr\u00e9ditos fiscales nuevos o ampliados y exenciones de impuestos sobre las ventas. Utilizando una lista de principios fiscales para evaluar estas pol\u00edticas fiscales, CFI record\u00f3 a los legisladores que cada d\u00f3lar de los impuestos que regalan a los intereses especiales es un d\u00f3lar que no va a financiar las aulas y los campus universitarios.<\/p>\n Aunque se aprobaron varios cr\u00e9ditos fiscales a pesar de nuestros esfuerzos, conseguimos eliminar o modificar muchos de los proyectos de ley, incluido uno especialmente atroz que pretend\u00eda crear una exenci\u00f3n del impuesto sobre las ventas para los centros de datos inform\u00e1ticos el pen\u00faltimo d\u00eda de la sesi\u00f3n.<\/p>\n FAMLI:<\/i><\/b> <\/i>CFI se asoci\u00f3 con 9to5 Colorado para dise\u00f1ar y producir una estimaci\u00f3n de costes de un programa estatal de seguro de baja m\u00e9dica y familiar. De ese dise\u00f1o surgi\u00f3 la SB 14-196, la Ley de Seguro de Baja Familiar y M\u00e9dica, o FAMLI. El SB 196 habr\u00eda establecido un programa de seguros para proporcionar a los empleados un reemplazo salarial b\u00e1sico durante un m\u00e1ximo de 12 semanas mientras cuidaban de s\u00ed mismos o de un familiar. FAMLI se habr\u00eda financiado con las cotizaciones de los empleados, aproximadamente $4 por semana para un trabajador t\u00edpico a tiempo completo, con una cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n voluntaria para aquellos que no quisieran cobertura. El innovador informe de CFI inform\u00f3 a los legisladores y a su personal, al p\u00fablico y a los medios de comunicaci\u00f3n sobre la posible estructura y financiaci\u00f3n de este tipo de programa de seguros.<\/p>\n Mientras que el SB 196 se estanc\u00f3 en las apropiaciones del Senado, el empuje para la licencia familiar y m\u00e9dica a nivel estatal gan\u00f3 mucho impulso bajo la c\u00fapula dorada y en otros estados. El an\u00e1lisis del CFI ayud\u00f3 a sentar las bases de futuros esfuerzos para establecer este importante apoyo para la cambiante fuerza laboral de Colorado. Defensores de todo el pa\u00eds que buscan implantar programas similares han tomado prestada la plataforma de datos construida por CFI para impulsar proyectos de ley en sus estados.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las previsiones de aumento de los ingresos sentaron las bases de la sesi\u00f3n legislativa de 2014, lo que se tradujo en un loable deseo de reinvertir en programas devastados por la recesi\u00f3n, as\u00ed como en un frustrante af\u00e1n por crear nuevas d\u00e1divas fiscales. <\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"The 2014 legislative session: Oprah meets the Lone Ranger | %%sitetitle%%","_seopress_titles_desc":"CFI's Ali Mickelson takes a look back at the 2014 Colorado legislative session.","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"_breakdance_hide_in_design_set":false,"_breakdance_tags":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[214,102,103],"class_list":["post-1592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-colorado-legislature","tag-oprah","tag-tax-credits"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/coloradofiscal.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}