1. Los legisladores dispondrán de (algo de) dinero nuevo para gastar

La Asamblea General dispondrá de $1.220 millones (alrededor del 9,6%) más para gastar o ahorrar en el próximo presupuesto que lo asignado en el presupuesto aprobado por los legisladores este año. Pero no todo es dinero nuevo. El aumento del número de casos en Medicaid, el incremento del número de alumnos en K-12 y la inflación deben ser lo primero. Tenga en cuenta que esta flexibilidad presupuestaria adicional probablemente no durará, ya que los economistas estatales esperan que la economía se desacelere en los próximos años.

vía GIPHY

2. TABOR aún podría provocar una reducción temporal del tipo del impuesto sobre la renta

Se prevé que el Estado recaude $380 millones más de lo que permite el tope de ingresos TABOR en el actual ejercicio presupuestario (FY 2018-19). Este dinero se devolverá a través de una reducción del impuesto sobre bienes inmuebles para las personas mayores y a través del mecanismo de "reembolso del impuesto sobre las ventas de seis niveles" (el contribuyente medio de Colorado recuperará alrededor de $60 cuando declare sus impuestos en 2021). Si los ingresos por encima del tope TABOR son superiores en $16,5 millones, dentro del margen de error previsto, se activará una reducción temporal del tipo del impuesto sobre la renta del 4,63% actual al 4,5%. La reducción del tipo del impuesto sobre la renta daría $1.100 a un millonario y alrededor de $6 a un trabajador con salario mínimo.

vía GIPHY

3. La Enmienda Gallagher seguirá reduciendo los ingresos para los servicios locales...

Se prevé que el tipo de gravamen residencial disminuya del 7,2% al 6,78% para 2019, lo que supone un descenso del 5,8% en el tipo de gravamen de las viviendas. El impacto de esta reducción se sentirá de manera diferente en todo el estado. Por ejemplo, la base imponible de la propiedad para los distritos de bomberos, bibliotecas, y parcialmente para las escuelas, condados y ciudades creció un 11,8 por ciento en Metro Denver, pero sólo un 2,3 por ciento en Pueblo y un 1,7 por ciento en el Valle de San Luis. La reducción de la tasa de evaluación significará menos dólares para los servicios locales en las zonas del estado que no han experimentado el mismo crecimiento de la vivienda visto en el Front Range.

vía GIPHY

4. ...Pero eso podría acabar significando más apoyo estatal para las escuelas

Dado que Gallagher limita los impuestos sobre la propiedad residencial al 45% de la recaudación estatal, el tipo utilizado para determinar el valor de la propiedad residencial deberá reducirse si los valores de las viviendas superan el crecimiento del valor de la propiedad no residencial (por ejemplo, inmuebles como centros comerciales y edificios de oficinas). Pero debido al fuerte crecimiento de los valores inmobiliarios del petróleo y el gas, el Estado podrá cosechar más de los ingresos generados por el fuerte mercado inmobiliario de Colorado. De hecho, el crecimiento del dinero local para las escuelas puede cubrir totalmente el crecimiento de la matrícula estudiantil y la inflación para el año fiscal 2019-20 - esta flexibilidad adicional podría ser utilizada para pagar algunos de los $672 millones de factor negativo adeudado a las escuelas.

vía GIPHY

5. Los problemas mundiales y los aranceles están afectando a la economía de Colorado, en particular a la industria agrícola.

Aunque Colorado se mantiene en una tasa de desempleo históricamente baja del 3,2 por ciento (todavía por debajo de la media nacional del 3,7 por ciento), los mercados de trabajo no son uniformes en todo el estado. Por ejemplo, la tasa de paro del 5% en Pueblo sigue siendo alta en comparación con las de Boulder y Fort Collins, ambas del 2,9%. Además, aunque la actividad empresarial en Colorado sigue siendo fuerte gracias a la elevada confianza de los consumidores y a la sólida producción industrial, el aumento de los tipos de interés frenará la actividad en los próximos años. Por último, la agricultura ha sido el sector de la economía del estado más afectado por los problemas globales, incluidos los aranceles impuestos por la administración Trump y la guerra comercial en curso con China. Entonces, ¿por qué la política comercial china afecta a los agricultores de Colorado? Si China no está comprando soja con altos aranceles producida por agricultores estadounidenses, habrá efectos dominó en los agricultores que cultivan maíz, uno de los mayores cultivos comerciales de Colorado. Cuanta más incertidumbre comercial haya en la economía mundial, más difícil será para los productores agrícolas locales planificar el futuro.

vía GIPHY